Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Környzetvédelmi bizottsága - elsõ helyen kijelölt bizottságként -, a Költségvetési és pénzügyi bizottsága (továbbiakban: Költségvetési bizottság), a Gazdasági bizottsága, megvitatta a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény módosításáról szóló T/164. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/ 164 / 4., 5., ,6. 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 27., 28., 29., 30., 31. számú módosító javaslatokat.

Dr. Illés Zoltán és Dr. Pap János képviselõ a T/164/26. számú módosító indítványukat visszavonták!

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [  ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b) pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.

1. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában a Kt. 2. § (1) bekezdése felvezetõ szövegének a következõ módosítását javasolja:

"A környezetvédelmi termékdíjról, tovább egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény ( a továbbiakban: Kt. ) 2. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

( A törvény hatálya )

"[ 2. §] (1) A (3) bekezdésben meghatározott termékdíjköteles után, [ -] beleértve más termékekkel együtt vagy más termékek részeként forgalomba hozott termékeket is [- után ]

a) a belföldi elõállítású termékdíjköteles termék elsõ belföldi forgalomba hozója vagy saját célú felhasználója, valamint

b) a termékdíjköteles termék importálója [a továbbiakban a) és b) együtt: kötelezett]

környezetvédelmi termékdíjat (a továbbiakban: termékdíj) köteles fizetni.""

Indokolás: Lásd a T/164/17. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

2. Dr. Nemcsók János képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában a Kt. 2. § (1) bekezdése a) pontjának a következõ módosítását javasolja:

"A környezetvédelmi termékdíjról, tovább egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény ( a továbbiakban: Kt. ) 2. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

( A törvény hatálya )

"2. § (1) A (3) bekezdésben meghatározott termékdíjköteles termékek - beleértve más termékekkel együtt vagy más termékek részeként forgalomba hozott termékeket is - után

a) a belföldi elõállítású termékdíjköteles termék elsõ belföldi forgalomba hozója [vagy saját célú felhasználója], valamint

b) a termékdíjköteles termék importálója [a továbbiakban a) és b) együtt: kötelezett]

környezetvédelmi termékdíjat (a továbbiakban: termékdíj) köteles fizetni.""

Indokolás: Lásd a T/164/19. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

3. Dr. Illés Zoltán és Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ának az elhagyását javasolja: (a módosító javaslat elfogadása esetén a §-ok számozása értelemszerûen változik)

["A Kt a következõ új címmel , valamint új 5/A. §-sal egészül ki:

"Termékdíj visszaigénylés

5/A. § Az Egyesült Államok Fegyveres Erõi a kötelezettõl történõ beszerzés esetén az Alap kezelõjétõl a befizetett termékdíjat visszaigényelhetik. A visszaigényléshez külön jogszabályban meghatározott igazolások benyújtása szükséges."]

Indokolás: Lásd a T/164/24. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

4. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ának a következõ módosítását javasolja:

"A Kt. a következõ új címmel , valamint új 5/A. §-sal egészül ki:

"Termékdíj [visszaigénylés] mentesség

5/A. § [Az Egyesült Államok Fegyveres Erõi a kötelezettõl történõ beszerzés esetén az Alap kezelõjétõl a befizetett termékdíjat visszaigényelhetik. A visszaigényléshez külön jogszabályban meghatározott igazolások benyújtása szükséges.] Nem kell megfizetni a termékdíjat azon termékdíjköteles temékek után, amelyeket a Magyar Köztársaságot kötelezõ nemzetközi szerzõdések rendelkezéseiben vámmentesnek határoztak meg."

Indokolás: Lásd a T/164/4/1. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

5. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 3.§-ának az elhagyását javasolja: (a módosító javaslat elfogadása esetén a további paragrafusok számozása értelemszerûen változik)

"[A Kt. 17. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

( V. Fejezet

Egyéb kõolajtermékek környezetvédelmi termékdíja )

"(3) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és mértékig a kötelezett visszaigényelheti az általa forgalmazott kenõolajokra vonatkozó Kkt. azon részét, amelyre vonatkozóan

a) a termékdíjköteles kenõolaj felhasználása során keletkezõ veszélyes hulladékot ( a továbbiakban: fáradt olaj ) saját maga visszagyûjti és azt a veszélyes hulladékokra vonatkozó jogszabály betartásával újrahasználja, vagy újrafeldolgozza, vagy energianyerésre felhasználja (a továbbiakban: hasznosítás), illetve

b) a visszagyûjtéssel és/vagy hasznosítással - írásba foglalt szerzõdéssel - megbíz olyan természetes személyt, jogi személyt vagy jogi személyiség nélküli egyéb szervezetet, aki vagy amely az ahhoz szükséges környezetvédelmi hatósági engedélyekkel rendelkezik.]"

Indokolás: Lásd a T/164/5. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

6. Dr. Nemcsók János képviselõ a törvényjavaslat 3. §-ában a Kt. 17. § (3) bekezdése b) pontjának a következõ módosítását javasolja:

"A Kt. 17. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

( V. Fejezet

Egyéb kõolajtermékek környezetvédelmi termékdíja )

"(3) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és mértékig a kötelezett visszaigényelheti az általa forgalmazott kenõolajokra vonatkozó Kkt. azon részét, amelyre vonatkozóan

a) a termékdíjköteles kenõolaj felhasználása során keletkezõ veszélyes hulladékot ( a továbbiakban: fáradt olaj ) saját maga visszagyûjti és azt a veszélyes hulladékokra vonatkozó jogszabály betartásával újrahasználja, vagy újrafeldolgozza, vagy energianyerésre felhasználja (a továbbiakban: hasznosítás), illetve

b) a visszagyûjtéssel és [/vagy] hasznosítással - írásba foglalt szerzõdéssel - megbíz olyan természetes személyt, jogi személyt vagy jogi személyiség nélküli egyéb szervezetet, aki vagy amely az ahhoz szükséges környezetvédelmi hatósági engedélyekkel rendelkezik."

Indokolás: Lásd a T/164/20. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz.egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

7. Dr. Illés Zoltán és Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 3. §-ában a Kt. 17. § (3) bekezdését a következõ új c) ponttal kiegészíteni javasolja:

"A Kt. 17. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

( V. Fejezet

Egyéb kõolajtermékek környezetvédelmi termékdíja )

"(3) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és mértékig a kötelezett visszaigényelheti az általa forgalmazott kenõolajokra vonatkozó Kkt. azon részét, amelyre vonatkozóan

a) a termékdíjköteles kenõolaj felhasználása során keletkezõ veszélyes hulladékot ( a továbbiakban: fáradt olaj ) saját maga visszagyûjti és azt a veszélyes hulladékokra vonatkozó jogszabály betartásával újrahasználja, vagy újrafeldolgozza, vagy energianyerésre felhasználja (a továbbiakban: hasznosítás), illetve

b) a visszagyûjtéssel és/vagy hasznosítással - írásba foglalt szerzõdéssel - megbíz olyan természetes személyt, jogi személyt vagy jogi személyiség nélküli egyéb szervezetet, aki vagy amely az ahhoz szükséges környezetvédelmi hatósági engedélyekkel rendelkezik.

c) aki a visszagyûjtéssel, újrahasznosítással visszaél, arra a termékdíj ezerszerese vethetõ ki."

Indokolás: Lásd a T/164/25. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. támogatja

- a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

8. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ában a Kt. 20. § f. pontjának helyébe a következõ rendelkezés felvételét javasolja:

A Kt. 20. §-ának f és g) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép, egyúttal ezen § az alábbi i-m) pontokkal egészül ki:

( Zárórendelkezések

20. §. E törvény alkalmazásában:)

"f) forgalomba hozatal: termékdíj köteles termék belföldi értékesítése, beleértve más termékek részeként, azzal együtt történõ értékesítését is,

g) import: importnak minõsül a termékdíjköteles termék Magyarország államhatárán történõ beléptetése az e jogszabályban meghatározott fogalom-meghatározások figyelembevételével,

i) belföld: a Magyar Köztársaság területe, ideértve a vámszabad és tranzit területeket is,

j) importáló: az a természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, aki az importálást végzi,

k) export: az a termékértékesítés, melynek közvetlen következményeként a terméket a vámhatóság - végleges rendeltetéssel - külföldre kilépteti,

l) nem szabványos fûtõolaj: a Magyar Szabványtól (MSZ-2042) eltérõ tulajdonságú fûtõolaj,

m) visszagyûjtés: a fáradt olajnak a veszélyes hulladékokra vonatkozó jogszabály szerinti termelõtõl gyûjtésre, szállításra, elõkezelésre való átvétele, a szükséges engedély alapján."

Indokolás: Lásd a T/164/6. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

9. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ában a Kt. 20. §-a g pontjának más megfogalmazását és az i pont elhagyását javasolja: (a módosító javaslat elfogadása esetén a további pontok számozása értelemszerûen változik)

A Kt. 20. §-ának g) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép, egyúttal ezen § az alábbi i- [m)] l ) pontokkal egészül ki:

( Zárórendelkezések

20. §. E törvény alkalmazásában:)

"g) import: [importnak minõsül a termékdíjköteles termék Magyarország államhatárán történõ beléptetése az e jogszabályban meghatározott fogalom-meghatározások figyelembevételével] ha e törvény eltérõen nem rendelkezik, a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésrõl szóló többször módosított 1991. évi LXXVIII törvény 1. § (2) bekezdésének rendelkezéseit kell alkalmazni a termékdíjköteles termékekre vonatkozóan,

[i)] belföld: a Magyar Köztársaság területe, ideértve a vámszabad és tranzit területeket is],

[j)] i) importáló: az a természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, aki az importálást végzi,

[k)] j) export: az a termékértékesítés, melynek közvetlen következményeként a terméket a vámhatóság - végleges rendeltetéssel - külföldre kilépteti,

[l)] k) nem szabványos fûtõolaj: a Magyar Szabványtól (MSZ-2042) eltérõ tulajdonságú fûtõolaj,

[m)] l) visszagyûjtés: a fáradt olajnak a veszélyes hulladékokra vonatkozó jogszabály szerinti termelõtõl gyûjtésre, szállításra, elõkezelésre való átvétele, a szükséges engedély alapján.

Indokolás: Lásd a T/164/7. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

10. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ában a Kt. 20. § i pontjának a következõ módosítását javasolja:

A Kt. 20. §-ának g) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép, egyúttal ezen § az alábbi i-m) pontokkal egészül ki:

( Zárórendelkezések

20. §. E törvény alkalmazásában:)

"g) import: importnak minõsül a termékdíjköteles termék Magyarország államhatárán történõ beléptetése az e jogszabályban meghatározott fogalom-meghatározások figyelembevételével,

i) belföld: a Magyar Köztársaság vámterülete, [ideértve a vámszabad és tranzit területeket is,]

j) importáló: az a természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, aki az importálást végzi,

k) export: az a termékértékesítés, melynek közvetlen következményeként a terméket a vámhatóság - végleges rendeltetéssel - külföldre kilépteti,

l) nem szabványos fûtõolaj: a Magyar Szabványtól (MSZ-2042) eltérõ tulajdonságú fûtõolaj,

m) visszagyûjtés: a fáradt olajnak a veszélyes hulladékokra vonatkozó jogszabály szerinti termelõtõl gyûjtésre, szállításra, elõkezelésre való átvétele, a szükséges engedély alapján."

Indokolás: Lásd a T/164/8. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

11. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ában a Kt. 20. § l pontjának kiegészítését javasolja:

A Kt. 20. §-ának g) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép, egyúttal ezen § az alábbi i-m) pontokkal egészül ki:

( Zárórendelkezések

20. §. E törvény alkalmazásában:)

"g) import: importnak minõsül a termékdíjköteles termék Magyarország államhatárán történõ beléptetése az e jogszabályban meghatározott fogalom-meghatározások figyelembevételével,

i) belföld: a Magyar Köztársaság területe, ideértve a vámszabad és tranzit területeket is,

j) importáló: az a természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, aki az importálást végzi,

k) export: az a termékértékesítés, melynek közvetlen következményeként a terméket a vámhatóság - végleges rendeltetéssel - külföldre kilépteti,

l) nem szabványos fûtõolaj: az 1998. szeptember 1-jén hatályos Magyar Szabványtól (MSZ-2042) eltérõ tulajdonságú fûtõolaj,

m) visszagyûjtés: a fáradt olajnak a veszélyes hulladékokra vonatkozó jogszabály szerinti termelõtõl gyûjtésre, szállításra, elõkezelésre való átvétele, a szükséges engedély alapján."

Megjegyzés: ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg a T/164/9/2. sz. módosító javaslattal , l. ajánlás 25. pontját.

Indokolás: Lásd a T/164/9/1. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

12. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ában a Kt. 20. § m. pontjának a következõ módosítását javasolja:

A Kt. 20. §-ának g) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép, egyúttal ezen § az alábbi i-m) pontokkal egészül ki:

( Zárórendelkezések

20. §. E törvény alkalmazásában:)

"g) import: importnak minõsül a termékdíjköteles termék Magyarország államhatárán történõ beléptetése az e jogszabályban meghatározott fogalom-meghatározások figyelembevételével,

i) belföld: a Magyar Köztársaság területe, ideértve a vámszabad és tranzit területeket is,

j) importáló: az a természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, aki az importálást végzi,

k) export: az a termékértékesítés, melynek közvetlen következményeként a terméket a vámhatóság - végleges rendeltetéssel - külföldre kilépteti,

l) nem szabványos fûtõolaj: a Magyar Szabványtól (MSZ-2042) eltérõ tulajdonságú fûtõolaj,

m) visszagyûjtés: [a fáradt olajnak a] veszélyes hulladékok[ra] vonatkozó jogszabály szerinti [termelõtõl gyûjtésre, szállításra, elõkezelésre való] begyûjtésre, tárolásra és kezelésre történõ átvétele a termelõtõl a szükséges engedély alapján."

Indokolás: Lásd a T/164/18. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

13. Dr. Nemcsók János képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ában a Kt. 20. §-át új n) ponttal történõ kiegészítését javasolja:

"A Kt. 20. §-ának g) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép, egyúttal ezen § az alábbi i-[m]n) pontokkal egészül ki:

( Zárórendelkezések

20. §. E törvény alkalmazásában:)

"g) import: importnak minõsül a termékdíjköteles termék Magyarország államhatárán történõ beléptetése az e jogszabályban meghatározott fogalom-meghatározások figyelembevételével,

i) belföld: a Magyar Köztársaság területe, ideértve a vámszabad és tranzit területeket is,

j) importáló: az a természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkezõ más szervezet, aki az importálást végzi,

k) export: az a termékértékesítés, melynek közvetlen következményeként a terméket a vámhatóság - végleges rendeltetéssel - külföldre kilépteti,

l) nem szabványos fûtõolaj: a Magyar Szabványtól (MSZ-2042) eltérõ tulajdonságú fûtõolaj,

m) visszagyûjtés: a fáradt olajnak a veszélyes hulladékokra vonatkozó jogszabály szerinti termelõtõl gyûjtésre, szállításra, elõkezelésre való átvétele, a szükséges engedély alapján[.],

n) társított csomagolóeszköz: legalább két különbözõ anyagból készült, egyszerû mechanikus módszerrel külön nem választható csomagolóeszköz, melynél az egyik anyag aránya legalább a csomagoló eszköz tömegének a 95 %-a.."

Indokolás: Lásd a T/164/21. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

14. Dr. Nemcsók János képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ában a Kt. 21. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

A Kt. 21. §-ának (3) és (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(3) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy az importálható használt gumiabroncs mennyiségét és [a behozatal] behozatalának feltételeit rendeletben állapítsa meg.

Indokolás: Lásd a T/164/22. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

15. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ában a Kt. 21. § (4) bekezdésének az elhagyását javasolja:

A Kt. 21. §-ának (3) [és (4)] bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(3) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy az importálható használt gumiabroncs mennyiségét és a behozatal feltételeit rendeletben állapítsa meg.

[(4) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy az Egyesült Államok Fegyveres Erõi által befizetett, továbbá a kenõolaj utáni termékdíj visszaigénylésének részletes feltételeit rendeletben állapítsa meg."]

Indokolás: Lásd a T/164/4/2. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. nem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

16. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ának a következõ módosítását javasolja:

E törvény 1999. január 1. napján lép hatályba. [Egyúttal a Kt 17. §-ának (4) bekezdése hatályát veszti.]

Indokolás: Lásd a T/164/10. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz.egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

17. Dr. Illés Zoltán és Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 1. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja:

/1.számú melléklet a .........számú törvényhez /

"1. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez "

A gumiabroncsok termékdíjtételei

Kategória	A termékdíj értékeFt/kg
1. Jóváhagyott ((ENSZ EGB) "E" jellel rendelkezõ) új gumiabroncs [,valamint külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és mennyiségben a felújításra (újrafutózásra)] és behozott gumiabroncs esetén	35
2. Jóváhagyott ((ENSZ EGB) "E" jellel rendelkezõ) felújított (újrafutózott) gumiabroncs behozatala esetén	[43] 55
3. Felújítás [ra (újrafutózásra) (külön jogszabályban meghatározott feltételekkel) behozott használt gumiabroncs] esetén, ha a felhasználás mezõgazdasági célú	[140] 200
[3. Importált használt gumiabroncs esetén]	[350]

Indokolás: Lásd a T/164/27. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

18. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 1. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja:

/1.számú melléklet a .........számú törvényhez/

"1. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez

A gumiabroncsok termékdíjtételei

Kategória	A termékdíj értéke
	Ft/kg
1. Jóváhagyott ((ENSZ EGB) "E" jellel rendelkezõ) új gumiabroncs, valamint külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és mennyiségben a felújításra (újrafutózásra) behozott gumiabroncs esetén	35
2. Jóváhagyott ((ENSZ EGB) "E" jellel rendelkezõ) felújított (újrafutózott) gumiabroncs behozatala esetén	43
3. Felújításra (újrafutózásra) (külön jogszabályban meghatározott feltételekkel) behozott használt gumiabroncs esetén	140
[3] 4. Importált használt gumiabroncs esetén	350

Indokolás: Lásd a T/164/11. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

19. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 2. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja:

/2.számú melléklet a ....... számú törvényhez/

"2. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez

A csomagolóeszközök termékdíjtételei

A csomagolóeszköz anyaga	A csomagolóeszköz	[ A csomagolóeszköz
	termékdíja	termékdíja
	1999-ben (Ft/kg)	2000. jan. 1-tõl
	(Ft/kg)]
Mûanyag	11,50	[12,70]
Társított	11,70	[15,20]
Alumínium	5,50	[5,60]
Fém (kivéve alumínium)	4,30	[4,30]
Papír, fa, természetes alapú textil	4,30	[5,60]
Üveg	2,10	[2,10]
Egyéb	5,50	[5,60]

Indokolás: Lásd a T/164/12. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

20. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 2. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja:

/2.számú melléklet a ....... számú törvényhez/

"2. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez

A csomagolóeszközök termékdíjtételei

A csomagolóeszköz anyaga	A csomagolóeszköz	A csomagolóeszköz
	termékdíja	termékdíja
	2000. jan. 1-tõl (Ft/kg)	[1999-ben] (Ft/kg)
Mûanyag	[11,50] 12,1	12,70
Társított	[11,70] 9,9	15,20
Alumínium	[5,50] 5,9	5,60
Fém (kivéve alumínium)	[4,30] 4,7	4,30
Papír, fa, természetes alapú textil	[4,30] 3,6	5,60
Üveg	[2,10] 2,4	2,10
Egyéb	[5,50] 5,9	5,60

Indokolás: Lásd a T/164/13. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

21. Dr. Illés Zoltán és Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 2. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja:

/2.számú melléklet a ....... számú törvényhez/

"2. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez "

A csomagolóeszközök termékdíjtételei

A csomagolóeszköz anyaga	A csomagolóeszköz	A csomagolóeszköz
	termékdíja	termékdíja
	1999-ben (Ft/kg)	2000. jan. 1-tõl (Ft/kg)
Mûanyag	[11,50] 22	[12,70] 25
PVC-PVC tartalmú anyag	30	32
Társított	[11,70] 22	[15,20] 25
Alumínium	[5,50] 15	[5,60] 20
Fém (kivéve alumínium)	4,30	4,30
Papír, fa, természetes alapanyagú textil	[4,30] 2,0	[5,60] 2,10
Üveg	2,10	2,10
Egyéb	[5,50] 25	[5,60] 30

Indokolás: Lásd a T/164/28. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

22. Dr. Nemcsók János képviselõ a törvényjavaslat 2. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja:

/2.számú melléklet a ....... számú törvényhez/

"2. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez "

A csomagolóeszközök termékdíjtételei

A csomagolóeszköz anyaga	A csomagolóeszköz	A csomagolóeszköz
	termékdíja	termékdíja
	1999-ben (Ft/kg)	2000. jan. 1-tõl (Ft/kg)
Mûanyag	[11,50] 12,20	[12,70] 13,50
Társított	11,70	15,20
Alumínium	5,50	5,60
Fém (kivéve alumínium)	4,30	4,30
Papír, fa, természetes alapú textil	4,30	5,60
Üveg	2,10	2,10
Egyéb	5,50	5,60

Indokolás: Lásd a T/164/23. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

23. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 3. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja:

/3.számú melléklet a ........számú törvényhez/

"3. számú melléklet az 1995. LVI. évi törvényhez

Hûtõ és hûtõközegek termékdíjtételei

I. Az új hûtõberendezések termékdíjtételei
Névleges hûtõtérfogat	[1999-ben] t(Ft/db)	[2000. jan. 1-tõl t(Ft/db)]
120 literig	812,50	[1016]
120,01-250,00 literig	1462,50	[1829]
250,01 liter fölött	3775	[4719]
	k (Ft/db)	[k (Ft/db)]
0,50 kg-ig	202,50	[253,20]
0,51-2,00 kg	362,50	[453,20]
2,01 kg fölött	950	[1187,50]
II. A termékdíjköteles új hûtõközegek termékdíjtételei
Termékdíjköteles	Termékdíjtétel [	[Termékdíjtétel
hûtõközeg	1999-ben] (Ft/kg)	2000. jan. 1-tõl (Ft/kg)]
HCFC és HCFC keverék	147,50	[185]
III. Termékdíjtételek használt hûtõberendezések importja esetén
Névleges hûtõtérfogat	[1999-ben] t(Ft/db)	[2000. jan. 1-tõl
	t(Ft/db)]
120 literig	3250	[4064]
120,01-250,00 literig	5850	[7316]
250,01 liter fölött	15100	[18876]
	k(Ft/db)	[k (Ft/db)]
0,50 kg-ig	810	[1012,80]
0,51-2,00 kg	1450	[1812,50]
2,01 kg fölött	3800	[4750,00]
IV. Termékdíjtételek regenerált illetve regenerálásra alkalmas hûtõközegek importja esetén
Termékdíjköteles hûtõközeg	Termékdíjtétel	[Termékdíjtétel
	[1999-ben] (Ft/kg)	2000. jan. 1-tõl
	(Ft/kg)]
Regenerált CFC és CFC keverék	1748	[2420]
HCFC és HCFC keverék	590	[737,50]

Indokolás: Lásd a T/164/14. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

24. Dr. Illés Zoltán és Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 3. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja:

/3.számú melléklet a ........számú törvényhez/

"3. számú melléklet az 1995. LVI. évi törvényhez

Hûtõ és hûtõközegek termékdíjtételei

I. Az új hûtõberendezések termékdíjtételei
Névleges hûtõtérfogat	1999-ben t(Ft/db)	2000. jan. 1-
	tõl t(Ft/db)
120 literig	[812,50] 3250	[1016] 4064
120,01-250,00 literig	[1462,50] 5850	[1829] 7316
250,01 liter fölött	[3775] 15100	[4719] 18876
	k (Ft/db)	k (Ft/db)
0,50 kg-ig	[202,50] 810	[253,20]
	1012,80
0,51-2,00 kg	[362,50] 1450	[453,20]
	1812,50
2,01 kg fölött	[950] 3800	[1187,50]
	4750
II. A termékdíjköteles új hûtõközegek termékdíjtételei
Termékdíjköteles hûtõközeg	Termékdíjtétel	Termékdíjtétel
	1999-ben (Ft/kg)	2000. jan. 1-tõl
	(Ft/kg)
HCFC és HCFC keverék	[147,50] 590	[185] 740
III. Termékdíjtételek használt hûtõberendezések importja esetén
Névleges hûtõtérfogat	1999-ben t(Ft/db)	2000. jan. 1-tõl
		t(Ft/db)
120 literig	[3250] 6000	[4064] 7500
120,01-250,00 literig	[5850] 8000	[7316] 9000
250,01 liter fölött	[15100] 20000	[18876] 23500
		k (Ft/db)
0,50 kg-ig	[810] 2000	[1012,80] 2300
0,51-2,00 kg	[1450] 3500	[1812,50] 3200
2,01 kg fölött	[3800] 5500	[4750,00] 6500
IV. Termékdíjtételek regenerált illetve regenerálásra alkalmas hûtõközegek importja esetén
Termékdíjköteles hûtõközeg	Termékdíjtétel	Termékdíjtétel
	1999-ben (Ft/kg)	2000. jan. 1-tõl
	(Ft/kg)
Regenerált CFC és CFC keverék	[1748] 3000	[2420] 6000
HCFC és HCFC keverék	[590] 1500	[737,50] 2200

Indokolás: Lásd a T/164/29. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

25. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 4. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja:

/4. számú melléklet a .........számú törvényhez/

"5. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez

A termékdíjtételek

Az egyéb kõolajtermékek termékdíjtételei
Termékdíjköteles termék	Ft/kg
Kenõolaj	69,90
[Magyar szabványnak nem megfelelõ] Nem szabványos fûtõolaj	69,90
Az 1998. szeptember 1-jén hatályos Magyar szabványnak
(MSZ-2042) megfelelõ, de 2,8%-ot meghaladó kéntartalmú fûtõolaj	4,00

Indokolás: Lásd a T/164/9/2. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. támogatja

- a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

26. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 4. számú mellékletének a következõ kiegészítését javasolja:

/4. számú melléklet a .........számú törvényhez/

"5. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez

A termékdíjtételek
Az egyéb kõolajtermékek termékdíjtételei

Termékdíjköteles termék	Ft/kg
Kenõolaj	69,90
Magyar szabványnak nem megfelelõ fûtõolaj	69,90
Magyar szabványnak megfelelõ, de 2,8%-ot meghaladó kéntartalmú fûtõolaj kivéve a 270071 vámtarifa számú fûtõolaj	4,00

Indokolás: Lásd a T/164/15. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. nem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

27. Dr. Illés Zoltán és Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 4. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja:

/4. számú melléklet a .........számú törvényhez/

"5. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez

A termékdíjtételek
Az egyéb kõolajtermékek termékdíjtételei

Termékdíjköteles termék	Ft/kg
Kenõolaj	[69,90] 100,00
Magyar szabványnak nem megfelelõ fûtõolaj	[69,90] 100,0
Magyar szabványnak megfelelõ, de [2,8] 2 %-ot meghaladó kéntartalmú fûtõolaj	[4,00] 50,0

Indokolás: Lásd a T/164/30. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. támogatja

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet

28. Dr. Szili Katalin, Göndör István, Kovács Tibor és Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 5. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja:

/5.számú melléklet a ........számú törvényhez/

"6. számú melléklet az 1995. évi törvényhez

Az akkumulátorok termékdíjtétele

[Kategória] Termékdíj köteles termék	A termékdíj értéke ( Ft/kg)
Elektrolittal feltöltött akkumulátorok	45 [Ft/kg]
Elektrolittal fel nem töltött akkumulátorok	63 [Ft/kg]

Indokolás: Lásd a T/164/16. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Környzetvédelmi biz. támogatja

- a Költségvetési biz. támogatja

- a Gazdasági biz. támogatja

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért

29. Dr. Illés Zoltán és Dr. Pap János képviselõ a törvényjavaslat 5. számú mellékletének a következõ módosítását javasolja: