Készült: 2024.03.28.14:32:02 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

65. ülésnap (2019.04.02.),  19-26. felszólalás
Felszólalás oka Napirend előtti felszólalások
Felszólalás ideje 11:11


Felszólalások:   15-18   19-26   27-30      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Gyöngyösi Márton frakcióvezető úr, Jobbik-képviselőcsoport: „Mennyire hiteles a kormány politikája?” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr.

GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A ma reggel folyamán már többször szó esett az európai parlamenti választásokról, és valóban úgy helyes, hogy két hónappal a sorsdöntő EP-választásokat megelőzően, az utolsó parlamenti napok egyikén beszélgessünk az Európai Unióról, az európai parlamenti választásokról és azok tétjéről. Már több képviselőtársam kitért erre a kardinális kérdésre. Nekem meggyőződésem, hogy alapvetően két tétje van az európai parlamenti választásoknak. Az első és talán a legfontosabb tétje az, hogy megengedjüke önöknek azt, hogy a hazánkat tizenakárhány év tagság után kivezessék nemes egyszerűséggel az európai országok közösségéből, és megengedjüke önöknek azt, hogy egy bérrabszolgaságon alapuló, feudális féldiktatúrát építsenek ki itt Magyarországon. (Dr. Rétvári Bence: Atyaég!) Igen, Rétvári képviselőtársam, úgy gondolom, hogy azok, akik nyitott szemmel és nyitott fülekkel járnak ebben az országban, pontosan felfogták, hogy ennek a választásnak alapvetően ez a tétje. Önök ráadásul az elmúlt hetekben a saját pártcsaládjukkal lefolytatott konfliktusos vitában pontosan bemutatták azt, hogy mi vár Magyarországra, ha önök itt továbbra is kormányon maradnak, és önök határozzák meg az európai uniós politizálást itt Magyarországon. (Dr. Rétvári Bence: Adócsökkentés, családi támogatás, magasabb foglalkoztatottság…) Ugyanis önökből már a saját szövetségeseik és az önök barátaik sem kérnek. Bármennyire is szépítik ezt kommunikációs lózungokkal, a végeredménye az, hogy önök partnerek és szövetségesek nélkül maradtak, ami egy tragédia abban a XXI. században, ahol alapvetően nem a bezárkózás politikájának kellene érvényesülnie (Dr. Rétvári Bence: Nyílt társadalom! Szépen mondod! Mondd ki!), hanem a nemzeti ügyeknek, a nemzeti sorskérdéseknek a beazonosítása és annak különböző szövetségeken, különböző együttműködéseken keresztül való érvényre juttatása. Amikor önök saját magukat mint kormánypártot elszigetelik az európai uniós és a nemzetközi porondon (Dr. Völner Pál: És a Jobbik hol tart?), akkor pont ennek a nemzeti érdekérvényesítésnek az esélyeit gyengítik. Az érdekérvényesítés esélyei a nullához konvergálnak, márpedig a következő években arról fog szólni az európai uniós vita, hogy mekkora lesz a költségvetés és abból Magyarország mennyit fog kapni, és arról fog szólni, hogy mi lesz az Európai Unió jövője, és Magyarországnak hol van a helye a globális világban. Ennek az esélyét rombolják le akkor, amikor Orbán Viktor elszigeteli az országot, és Magyarország leszakad, lecsúszik és lemarad az összes többi országhoz viszonyítva.

Önök egy politikai hazárdjátékot folytatnak az Európai Unióval. Először teljesen elképesztő illúziókat, felelőtlen illúziókat tápláltak az Európai Unióval szemben például akkor, amikor a lisszaboni szerződést maguk megszavazták, most pedig azzal, hogy konfliktusokat generálnak, és alapvetően Magyarországot reménytelenül elszigetelik egy olyan porondon, ahol nekünk nemzeti érdekeket kellene érvényesíteni.

A Jobbik ezzel szemben alternatívát kínál. Beazonosította azokat a nemzeti ügyeket, amelyeket mi az Európai Parlamentben képviselni fogunk a következő években, amelyek közül talán az egyik legfontosabb kérdés a migráció kérdése, ahol önökkel ellentétben nemcsak szavakkal, hanem tettekkel szeretnénk Magyarországot megvédeni. (Dr. Rétvári Bence: Gyurcsány Ferenccel kéz a kézben!) Önök ugyanis 86 ezer migránst engedtek be ebbe az országba, amivel kapcsolatban tegnap Orbán Balázs képviselőtársam csak a számot vitatta. Nagyon jó, ha nem 86 ezerről, hanem csak 85 ezer akárhányszázról folyik a vita; ezzel önök is elismerik, hogy Magyarországra felelőtlenül ráengedték migránsok ezreit, és ráadásul olyan migránsokat, akiknek a hátteréről nagyon keveset tudunk, és nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. A Jobbik nemcsak határvédelemmel fogja megvédeni az országot, hanem az önök által betelepített migránsok átvilágításával is, s az Európai Unióval közösen keresni fogjuk annak a lehetőségét, hogy ne csak az egyes nemzetállamokat, hanem az egész kontinensünket megvédjük az illegális migrációtól.

Az elvándorlás kérdése legalább olyan fontos, mint a bevándorlás kérdése. Ezzel kapcsolatban Demeter képviselőtársam már elmondta azt, hogy a multikkal szemben a magyar kis- és középvállalkozásokat kell támogatni annak érdekében, hogy Magyarországon egy bérfelzárkóztatás végre megvalósuljon, szakítani kell azzal a neoliberális politikával, amit önök csúcsra járattak, amely az alacsony munkabérekre épül, amely a magyar munkavállalók kiszolgáltatottságára épül, és amely a magyar munka törvénykönyvének a folyamatos kilúgozására épül. Mi ezzel szemben azt képviseljük, tisztelt képviselőtársaim, hogy a kohéziós alapokat meg kell reformálni, hogy azok itt Magyarországon az életminőség javítását szolgálják az oktatáson, az egészségügyön és a bérfelzárkóztatáson keresztül, és a korrupció teljes felszámolását, ami az egyik legnagyobb gátja annak, hogy Magyarországból egy versenyképes és bérekben, jólétben is Nyugat-Európához felzárkózó ország lehessen.

Mi ezt képviseljük, önökkel ellentétben, és a következő öt évben az Európai Parlamentben ezt fogjuk képviselni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Orbán Balázs államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra. Öné a szó, államtitkár úr.

(9.50)

DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Idézek: „Esküszünk, esküszünk, hogy tagok tovább nem leszünk.” Kitől van az idézet? (Gyöngyösi Márton: Melyik régészeti lelet ez?  Közbeszólások a Jobbik soraiból, köztük: Dúró Dóra férjétől!  A Mi Hazánk Mozgalom tagjától!) Az önök pártelnökétől van az idézet, a Jobbik volt pártelnökétől van az idézet. A Jobbik volt pártelnöke nem egy elszabadult hajóágyú volt ebben a kérdésben, ugyanis a Jobbik pártprogramjában is benne van ez, a 2014-es programban még benne van. (Gyöngyösi Márton: Melyik évszázadban?) A 2014-esben! Az előző európai parlamenti választási ciklusra, erre a ciklusra önök ezzel kampányoltak. (Cseresnyés Péter: Így van!) Azok a képviselők, akik benn ülnek a parlamentben, és még nem hagyták el önöket, ezzel a programmal kampányoltak. A következő volt a program: ki kell írni népszavazást az Európai Unióhoz való csatlakozásra azért, mert meg kell fontolni, hogy az ország kilépjen ebből a viszonyrendszerből. (Közbeszólások a Jobbik soraiból: Ezt a Mi Hazánk Mozgalom mondja!) Komolyan vehető magyar parlamenti párt (Zaj.  Az elnök csenget.) egy darab volt eddig a magyar parlamentben, amely az Európai Unió ellen és az uniós tagság ellen kampányolt, ez a Jobbik volt. (Gréczy Zsolt: Orbán polgári köréből jött ez a program, csak szólok! Orbán Viktor és Vona Gábor!) Úgyhogy ilyen értelemben, frakcióvezető úr, az ön teljes felszólalása tökéletesen hiteltelen.

A másik történet, a dolog másik leágazása, ha szabad még egy mondattal Gréczy képviselő úrra visszautalni: azért Winston Churchill brit konzervatív politikus picit eltérő történelmi kontextusban mondta azt, amit mondott, ugyanis utána tudja, mi történt, képviselő úr? (Gyöngyösi Márton: Nekem válaszolj!) Leereszkedett Európára a vasfüggöny. Jöttek a szovjetek, jöttek az önök elvtársai, jöttek annak a birodalomnak (Gyöngyösi Márton: Nekem válaszolj!) a képviselői (Zaj.  Az elnök csenget.), jöttek annak a birodalomnak a képviselői, amit önök most szeretnének visszahívni. Ugyanabban az imperialista birodalmi logikában gondolkodó emberek jöttek (Folyamatos zaj a Jobbik soraiból.), és korlátozták a nemzetek szuverenitását. (Dr. Brenner Koloman: Interkapitalista!  Zaj.  Az elnök csenget.) Higgye el, hogy egy konzervatív politikus és Winston Churchill nem támogatta volna azt az imperialista gondolkodásmódot, ami akkor Európát jellemezte. (Folyamatos zaj és közbeszólások a Jobbik soraiból.  Dr. Brenner Koloman: Trappista!)

Önöknek, Gyöngyösi frakcióvezető úr, nincs ebben valami érdekesség, hogy meghallgatta ön Gréczy képviselő úr felszólalását, és ezek után önök, rendben, lehet, hogy nem az európai parlamenti választáson, de a március 15-i ünnepségen meg az önkormányzati választáson és egyébként minden elképesztő fórumon érdek- és értékazonosságban együtt kampányolnak ezeknek az embereknek? Arról beszélünk, hogy Európa válaszút elé érkezett. Arról beszélünk! Volt szerencsénk vitatkozni korábban, és említette, hogy az egyik kedvenc könyve Európa alkonyáról szól. Az Európa alkonya? című könyvben  kérdőjellel a végén, de  ott van leírva, hogy két út áll Európa előtt. (Dr. Lukács László György: Folytatják tovább az utat!) Az egyik az, hogy megpróbálják egy birodalmi központból (Dr. Lukács László György: Moszkvából!) a nemzeteket leépíteni, a nemzetállamokat megszüntetni. Itt el is hangzik a parlamenti felszólalások közben, hogy a nemzetállamok a problémák (Zaj.  Az elnök csenget.), ezekre nincs szükség (Gyöngyösi Márton: A lisszaboni szerződést ki szavazta meg?), ezeket le kell bontani, a határokat le kell bontani, a multikulturális társadalmat fel kell építeni, és egyébként Timmermans bizottsági alelnök úr pedig azt is mondja, hogy ha ez nem tetszik a kelet-európai országoknak, akkor majd megszokják. Na, ez az egyik Európa-kép.

A másik Európa-kép pedig az a kép, amit sajnos a magyar parlamentben egyedül a kormánypártok képviselnek, az „Isten, haza, család” hármas. Ez azt jelenti (Moraj a Jobbik soraiban.), hogy zsidó-keresztény kultúrára épülő Európa (Zaj a Jobbik soraiban.  Az elnök csenget.), hogy az európai családok támogatására épülő Európa és a határok védelmére…

ELNÖK: Képviselőtársaim!

DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: …a határok védelmére és az egyenlő, szabad nemzetek együttműködésére épülő Európa-kép. Abban a könyvben, amit ön oly előszeretettel forgat, pont az van leírva, hogy nincs C-verzió, nincs köztes út, A van, vagy B van. Önök dönthetnek arról, hogy ezt támogatják, vagy nem támogatják. (Gyöngyösi Márton: Marxi dialektika!) Önök ugyanúgy a túloldalra állnak, ugyanúgy az európai egyesült államok (Gyöngyösi Márton: Bolsevik logika!) eszménye mellé állnak, ahogy a bevándorláspártiak oldalára álltak korábban is. (Gyöngyösi Márton: Ez bolsevizmus!) Micsoda egy ócska trükk…

ELNÖK: Gyöngyösi frakcióvezető úr, megkérhetem, hogy a párbeszédet most fejezzük be?! Államtitkár úr beszél! Elnézését kérem, államtitkár úr. (Moraj a Jobbik soraiban.)

DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen. És micsoda egy ócska trükk az, hogy mindeközben önök próbálják vádolni a kormányt azzal, hogy a bevándorlást támogatja, miközben, szintén a volt pártelnököt idézem: „A betelepítés oké.” Le van okézva a kvóta a Jobbik szerint. A liberálisokkal együtt megfúrták a kvótanépszavazást, és az egyértelmű 3,3 milliós választói támogatás után zsarolni kezdték a kormányt, majd az alaptörvény-módosítást nem támogatták a parlamentben. (Gyöngyösi Márton: A letelepedési kötvények miatt!  Dr. Brenner Koloman: Szégyelld magad! Pénzért adtátok!) Nem szavazták meg az alaptörvény-módosítást (Folyamatos zaj a Jobbik soraiban.), ráadásul a Stop Sorost (Zaj.  Az elnök csenget.) és a bevándorlást támogató különadó esetében, aminek pont az lenne a célja, hogy a bevándorlást támogató, illegális migrációt támogató civil szervezetekkel szemben fel tudjunk lépni. Ezek azok az intézkedések, amelyeket önök nem támogatnak. Teljes mértékben hiteltelen az Európa-politikájuk (Korózs Lajos és Tordai Bence tapsol.  Korózs Lajos: Ó!  Derültség és zaj a Jobbik soraiból.) és a migrációpolitikájuk is. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:   15-18   19-26   27-30      Ülésnap adatai