Felszólalás adatai

A szerencsejáték-piac megszűnésekor egyrészt nemzetbiztonsági kockázatra, másrészt arra hivatkoztak, hogy túlzottan nagy a szenvedélybetegségek kialakulásának száma. Lázár János akkor még ezt mondta: "Az egészen furcsa dolog, hogy a magyar állam valakinek a függő státusából, a személyes kiszolgáltatottságából, netán a személyes függőségéből próbál anyagi előnyt kovácsolni, személyes szenvedélybetegségéből adott esetben annak megadóztatásával anyagi előnyhöz szeretne jutni. Úgy gondolom - mondta -, ez összeegyeztethetetlen egy polgári gondolkodású, konzervatív gondolkodású politikus mentalitásával, politikai eszméjével, nézetrendszerével és világnézetével." - mondta Lázár János.

Úgy tűnik, a helyzet időközben megváltozott. A parlament tavaly októberben kivételes sürgős eljárásban meghozott döntésének a három nagy kaszinó lett a nyertese. A három kaszinó bevétele tavaly összességében az előző évi 275 százaléka lett. Több mint negyedével nőtt a tiszta játékbevétel és a játékadó-befizetésük is.

Augusztusban még az volt az elképzelés, hogy zártkörű koncessziós pályázat keretében tíz vidéki kaszinó tíz évre szóló működését engedélyeznék. Igaz, akkor még nem tudták, hogy milyen szempontok alapján választják majd ki a pályázókat. Cséfalvay államtitkár úr egy interpellációmra adott válaszában akkor azt mondta: "Tárcánk egyelőre vizsgálja a második kategóriájú játékkaszinók alapításának gazdasági és jogi feltételeit, és ennek keretében azt is, hogy az üzemeltetés milyen pályázati eljárással valósítható meg. Ezért a kiválasztási elvekről, a pályázati feltételekről a döntés-előkészítés jelenlegi szakaszában még nem tudok tájékoztatást adni." - mondta Cséfalvay államtitkár úr.

Mára azonban minden világossá vált. Most egy olyan törvényjavaslatot nyújtottak be, amely szerint az ágazati miniszter mellőzheti nyilvános koncessziós pályázat kiírását, ha a koncessziós szerződés megkötésére megbízható szerencsejáték-szervezővel kerül sor. Tehát aki megbízhatónak minősül, az pályázat nélkül is megkaphatja a koncessziós jogot a kaszinónyitásra.

A koncesszió odaítélése nagyon egyszerű lenne. Elég, ha a szerencsejáték-szervező ajánlatot tesz a miniszternek, aki ezt 30 nap alatt megfontolná, majd újabb 30 napja lenne megkötni a szerződést.

De vajon mitől lesz megbízható szerencsejáték-szervező valaki? Talán attól, hogy mint a trafikok esetében elég, ha elkötelezett jobboldali? Habár jelen esetben legalább fontosnak tűnik a szakmai múlt, hiszen legalább tízéves szerencsejáték-szervező tevékenység szükséges. Sőt, aki megbízható, akár mindjárt öt kaszinót is nyithat majd.

A törvényjavaslat még segít is majd a szerencsés megbízhatóknak, hisz rögtön biztosítja számukra, hogy a koncessziós díjat levonhatják a játékadóból, így ők jobban, az állam viszont rosszabbul jár majd. Ez akár bevételkiesést is jelenthet a költségvetésnek.

A módszer korábban már jól bevált: korlátozni vagy teljesen megszüntetni egy piacot, majd átláthatatlan, ellenőrizhetetlen körülmények között odaadni tíz-húsz évre koncessziós jogokat a kiválasztottaknak. Ez a trafikügyben már jól működött. A dohánypiac újrafelosztásának csak egy célja volt: elvenni sok tízezer ember megélhetését, és gátlástalanul átjátszani a kiválasztott rokonoknak, barátoknak. Akkor a dohánypiac újrafelosztásával elérték, hogy néhány száz család kezébe koncentrálódik a dohánykereskedelem, számukra több százmilliós, milliárdos garantált hasznot biztosítva.

(20.50)

Most már, okulva a trafikbotrányból, nem bíznak semmit a véletlenre. A hirtelen, kapkodva, egyéni képviselői indítvány formájában benyújtott javaslat arra utal, hogy a háttérben valami megmozdult, valami elindulhatott. Akár még idén kiírhatják a kaszinókoncessziókat, és az addigra megbízhatónak minősülő szerencsejáték-szervezők készülődhetnek, hogy részesei legyenek a szerencsejáték-piac újrafelosztásának.

Ezt a törvényjavaslatot az MSZP-frakció semmilyen körülmények között nem támogatja.

Köszönöm szépen, elnök úr.