Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd): Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Két dolgot én is nagyon-nagyon röviden próbálok mondani. Az egyik az, hogy ezeknek a külföldi példák a hozása engem kicsit arra emlékeztet, hogy persze, külföldön mindig lehet találni olyan példát, ami az éppen aktuális megoldást erősíti, olyan eszményt, amikor egy olyan kerékpárt csinálunk, miniszter úrnak mondom, amelyiken nincs se első fék, se hátsó fék. Na most, meg tudjuk magyarázni, mert tudjuk mondani, hogy vannak olyan biciklik, gyártanak Franciaországban olyan bicikliket, amelyeken nincs első fék. És gyártanak, mondjuk, Svédországban olyan biciklit, amelyiken meg nincsen hátsó fék. De olyat senki nem gyárt egyébként, csak mi magyarok, amelyiken sem első, sem hátsó fék sincsen. Ez az egyik dolog, és ezt többször láttuk már egyébként, a fékek és ellensúlyok tekintetében ez nagyon jól látszik. A másik dolog pedig az az, hogy ha miniszter úr tényleg úgy gondolja, hogy ez a koncepció annyira jó és tényleg előrevivő, akkor tessék nekem azt megmagyarázni, hogy az Akadémia közgyűlése vajon 90 százalékkal miért utasította el mégis el. Tehát ez azt jelenti, hogy az akadémiai tagoknak 90 százaléka sült bolond, és abszolút nem ért hozzá, nem ismeri fel, hogy mi az objektív valóság? Ez engem kicsit a szocializmusra emlékeztet, amikor a vezetők megmondták, hogy mi lesz a dolog, és a nép meg nem akarta elfogadni, és akkor a nép volt a hibás, mert nem ismerte fel objektív érdekeit. Most is ez van, hogy az akadémikusok annyira buták, hogy nem ismerik fel, hogy tulajdonképpen ez valójában az ő érdekük lenne. Köszönöm szépen.

(21.50)