Felszólalás adatai

Konkrétan arra gondolok, hogy egészen elképesztőnek tartom, hogy az évszázad árvize után néhány héttel arról kell itt a parlamentben beszélgetnünk, hogy ekkora aszálykárok előfordulhatnak egyáltalán. A kormánynak, ahogy említettem, több ígérete volt korábban, amelyek alapján ezek - részben legalábbis - elkerülhetőek lettek volna; nyilván nem teljes mértékben, nem lehetett volna ilyen mértékű aszályt megúszni, de ez a 200 milliárd forint, amiről most beszélnek a szakértők, amekkora veszteséget el kell szenvednie a termelőknek és így részben az államnak is, jelentősen mérsékelhető lett volna. Éppen ezért úgy gondolja a Jobbik, hogy ki kell vizsgálni azon kormányzati szereplők felelősségét is, amelyek a korábbi ígéreteket megtorpedózták, és amelyekkel ez a kár csökkenthető lett volna.

Tisztelt Államtitkár Úr! Hol van az ígért öntözési stratégia? Ezt is talán a földtörvényhez hasonlóan kívánják elsunnyogni, és átverni a Házon? Hol vannak az ígért víztározók? Most talán néhány bányatavat említettek csak meg mint erre a célra kijelölendő területet - ez nagyon kevés országos viszonylatban is. Hol van a földgazdálkodási mintaprogram, amelyről szintén beszéltek korábban, és amely egy ősi és természet közeli művelési formát próbálna meg azokon a területeken visszaállítani, ahol ez még lehetséges? Ezek mind-mind hamis ígéretek maradtak, és ezek mind hozzájárultak a most kialakult helyzethez. Úgy gondolom, más európai uniós államoktól is példát lehetne venni a kárenyhítési lépésekről, és ugyanúgy elképzelhetőnek tartja az államtitkár úr - kérdésként teszem fel -, hogy az aszályhelyzetre való tekintettel az egész országra ezt általánosan kihirdessék, és megtörténjen az érintettek kártalanítása?

Ezekre várom a válaszát, államtitkár úr, mert úgy gondolom, hogy ebben a kormánynak komoly felelőssége van. (Taps a Jobbik soraiban.)