Felszólalás adatai

Először is, amikor összehasonlította a korábbi szocialista-szabad demokrata kormány idején történt alkotmányozási folyamattal a Fidesz-kormány alkotmányozási folyamatát, azt gondolom, meglehetősen érdekes gondolatmenetet vázolt fel, ugyanis nem tudom belátni, legalábbis nagyon nehezen látom be azt, hogy mitől demokratikusabb egy olyan alkotmányozási folyamat, ahol a parlamenti kétharmad önmagában egy pártszövetség keretében dönt minden kérdésben, ami az alkotmányt illeti, és így is fogadja el mind a koncepciót, mind a végleges szöveget annál, mint hogy egyébként egy ennél még nagyobb parlamenti többséget birtokló kormánykoalíció azt mondja, hogy legalább egy ellenzéki párt egyetértése nélkül nem fogok alkotmányozni.

(21.00)

Erre vezette be saját önkorlátozásként a szocialista-liberális koalíció azt a négyötödös szabályt, amely szerint az alkotmánykoncepciót nem lehet elfogadni, csak négyötödös támogatottsággal, azaz ahogy mondtam, legalább egy ellenzéki párt támogatásával. Azt gondolom, ha a józan ész alapján ezt a két modellt összehasonlítjuk, akkor lényegesen demokratikusabbnak minősül a szocialista-szabad demokrata modell.

Azt kell hogy mondjam, hogy értetlenül állok az előtt, ha valaki a másikat tartja inkább olyannak. Úgyhogy a magam részéről nehezen tudom megérteni Rubovszky képviselő úr eszmefuttatását, azt is, ami egyébként ezen kívüli, de arra majd egy későbbi felszólalásában tudok csak kitérni idő hiányában.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.)