Felszólalás adatai

De azért hozzátenném, tisztelt képviselőtársam: az a baj, hogy ez ismételten az önök abszolút komolytalanságát mutatja. (Zaj, taps és közbeszólások a kormánypártok soraiban: Így van!) Mert nem volt jelen tegnap, amikor itt valamiféle rendezvényt próbáltak szervezni a Parlament előtt; nincs jelen most a parlament ülésén az önök számára úgymond fontos témákban, és ez sajnos csak azt az érzést erősíti meg bennünk, hogy önök ismét készen állnak elkövetni azt a hibát, amit egyszer már elkövettek, mert önök egyszer már Gyurcsány Ferencre bízták ezt az országot, és tartok tőle, hogy megint valami hasonlóra készülnek. És azért, ha már azt nézzük, tisztelt képviselőtársaim, hogy akkor mik is történtek; akkor azért, tisztelt képviselőtársaim, nézzük csak meg egyenként!

Nyugdíjak. Nyugdíjak tekintetében a Gyurcsány-korszak végén önök egyhavi nyugdíjat vettek el minden nyugdíjastól az IMF első parancsszavára. Mi ehhez képest az elmúlt években végig megőriztük a nyugdíjak reálértékét (Zaj, közbeszólások.), és biztosítottuk azt, hogy a nyugdíjkassza végre egyensúlyba kerüljön, azaz lehetőség legyen arra, hogy a nyugdíjakat a jövőben is mindig ki lehessen fizetni.

Pedagógusok. Önök szintén az IMF első szavára egyhavi bért vettek el a pedagógusoktól és minden, a közalkalmazotti szférában dolgozó embertől. Ehhez képest azt gondolom, hogy azért most mégiscsak van egy pedagógus-életpályaprogram, egy átlagosan 30 százalékos pedagógusbér-emelés. Önök bezártak kistelepüléseken iskolákat, mi pedig biztosítottuk azt, hogy a meglévő iskolák működési feltételei a jövőben is meglegyenek. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Így van!)

Egészségügy. Tisztelt Képviselőtársaim! Ki vezette be a vizitdíjat és a kórházi napidíjat? Ki volt az, aki majdnem fizetőssé tette a magyar egészségügyet, ha nem lett volna népszavazás? Nem önök voltak, tisztelt képviselőtársaim? És ehhez képest az elmúlt években komoly erőfeszítésekkel lépésről lépésre azért több mint 330 milliárd forint értékű egészségügyi beruházás került az egészségügybe; és több lépésben, kicsi lépésekben, de próbáltuk az egészségügyben dolgozók bérét is rendezni.

Gyerekes családok. Ki volt az, aki egyévnyi gyest vett el a gyerekes családoktól? És bár az ellenkezőjét ígérték, rögtön elvették a kormányzásuk kezdetén a gyerekek után járó adókedvezményt.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az a baj, hogy ezek is önök voltak. Ehhez képest az elmúlt években mégiscsak bevezetésre került egy új, gyerekek után járó adókedvezmény minden eddiginél nagyobb támogatási lehetőséggel, ezt kiterjesztettük a kis keresetű családokra ez év január 1-jétől, és tegyük hozzá, tisztelt képviselőtársaim, hogy mindeközben visszaemeltük a gyest három évre, és még egy gyed-extra is bevezetésre került. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Foglalkoztatás, tisztelt képviselőtársaim. Önök negyedmillióval emelték meg a munkanélküliek számát a kormányzásuk alatt. 2002-ről 2010-re negyedmillióval több volt a munkanélküli, 11 százalék fölött volt a munkanélküliség Magyarországon. Ehhez képest azért a foglalkoztatottak száma ma 4 millió fölött van, és elértük azt is, tisztelt képviselőtársaim, hogy a munkanélküliség nemcsak 10 százalék alá csökkent, hanem most már a 9 százalék közelében van és csökkenő tendenciát mutat.

És - itt Schiffer képviselőtársamra nézek - lehet azt mondani, hogy rossz a közfoglalkoztatás, de amikor hazamegyek a szülőfalumba, tisztelt képviselőtársam, és ott találkozom azokkal, akik közmunkából kétszer annyi pénzt kapnak, mintha egyébként jövedelempótló támogatást kaptak volna és kaptak a korábbi ciklusokban, akkor ezek az emberek ennek örülni szoktak és nem fordítva. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból. - Taps a kormánypártok soraiban.)

És tisztelt képviselőtársaim, nézzük a rezsiköltségeket is. Önök, bár emlékszünk, hogy Lendvai Ildikó lassan mondta 2002-ben, ennek ellenére mégis tizenötször emelték meg a rezsiköltségeket: háromszorosára a gáz és kétszeresére a villamos energia árát. Ma volt alkalmam a gazdasági bizottság ülésén végighallgatni azt, hogy egyébként miért nem kezdtük korábban a rezsicsökkentést - mondják önök, tisztelt képviselőtársaim, miközben még 2010 januárjában is árat emeltek - még 2010 januárjában is, a kormányzásuk utolsó hónapjaiban.

És tisztelt képviselőtársaim, korrupció. Azért még nem felejtettük el, emlékszünk arra, hogy hogyan is volt a kakaóbiztos számítógép; hogy volt annak idején az, hogy nokiás dobozokban vitték ki a BKV pénzét (Zaj, közbeszólások.) Hagyó Miklós, Hunvald polgármester úr; és hogy volt az, tisztelt képviselőtársaim (Zaj, közbekiáltások.), igen, nokiás dobozok, látom, hogy fáj ez önöknek, bár ha jól emlékszem, a Honvédelmi Minisztériumban a whiskysdobozok dívtak, tehát ez valahogy nem volt egységesítve (Dr. Józsa István közbekiált.), de azért korrupcióügyben, tisztelt képviselőtársaim, azt gondolom, önöknek van hol magukba nézni. És most is kíváncsiak vagyunk arra, mert önök már biztos, hogy tudják, hogy ki lehet az a szocialista képviselő, aki százmilliókat tart külföldön, bár a vagyonbevallásában nem szerepel, és ahhoz képest... (Közbekiáltás az ellenzék soraiból: Szerencsejáték...) Önök ezt bizonyára tudják, mi még egyelőre kíváncsiak vagyunk erre.

Aztán, tisztelt képviselőtársaim, beszélhetünk természetesen adózásról is. Azt kell hogy mondjam: perdöntő különbség van aközött, hogyha egy kormány szembenézve a költségvetés és az államadósság visszafizetésének a problémáival, azt mondja, hogy egyébként megadóztatja a bankokat és a multinacionális vállalatokat, meg ha egy kormány az IMF első szavára, mint önök, egyébként mindenkire érvényes általános ingatlanadót vezet be, megemeli a személyijövedelemadó-kulcsokat, és egyébként gyakorlatilag megszorításokkal próbálja meg sarcolni a magyar családokat.

És Paksról is érdemes beszélnünk, mert itt valóban az ellenzékben kétféle álláspont van, amelyek közül az egyikkel én is, ha nem is szimpatizálok, de el tudom fogadni, mert az az elvi álláspont, hogy valakinek nem kell az atomenergia és azt elvileg ellenzi, ezt - azt kell hogy mondjam - tudom akceptálni, bár azt gondolom, hogy nem szólnak mellette érvek. Így csak azt tudom mondani önnek, tisztelt Schiffer képviselőtársam, hogy természetesen fontosak a megújuló energiák, csak azt látnunk kell, hogy ma Paks 12 forinton állít elő áramot, a megújuló energiaforrások meg 35 forinton (Zaj, közbekiáltások az ellenzéki oldalról.), és a kettő között van egy kis különbség. Magyarország nem elég gazdag ország ahhoz, hogy ezt így ebben a formában tömegesen meg tudja engedni magának.

És tisztelt képviselőtársaim, igen, Paks-ügyben pedig azt tudom mondani, hogy önök a szocialista padsorokban bizony komoly pálfordulást hajtottak végre. Azért 2012. február 26-án, idézzük fel szó szerint, mit mondott egyébként Bajnai Gordon a Paksi Atomerőműről Pakson. Azt mondta róla, hogy Magyarország biztonságos energiaellátásához szükség van rá. Ma az ellenkezőjét mondja. Azt mondja, hogy "az atomenergia felhasználása teremt lehetőséget olcsó villamos energia előállítására." - ezt mondta akkor. Ma az ellenkezőjét mondja. (Zaj.) És azt is hozzátette, hogy a Paksi Atomerőmű kell ahhoz, hogy Magyarország energiatermelése minél kevésbé szennyezze a környezetét. Ezt is mondta, és ma is ennek az ellenkezőjét mondja.

Az a baj, tisztelt képviselőtársaim, hogy ezek után az önök véleményét egyszerűen nem lehet komolyan venni. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Úgy van!) Önök most vagy a kampány érdekében hajtottak végre egy pálfordulást, vagy az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy egyik alkalommal így beszélnek, másik alkalommal úgy beszélnek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), de egyvalami biztos: az ország kormányzására képtelenek.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Nagy taps a kormánypártok soraiban.)