Készült: 2024.03.29.15:36:24 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

249. ülésnap (2001.12.18.), 150. felszólalás
Felszólaló Dr. Fónagy János (Fidesz)
Beosztás közlekedési és vízügyi miniszter
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 3:53


Felszólalások:  Előző  150  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. FÓNAGY JÁNOS közlekedési és vízügyi miniszter: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Váteszi hangvételű kérdését köszönöm, mert módom van arra, hogy elmondjam: a Magyar Posta az ön érdekében is, az önök érdekében is bizalmi feladatokat lát el. Amióta a posta posta, azóta a postai alkalmazottak fokozott felelősséget viselnek a szolgáltatásokért. Bizonyára ön vagy önök sem örülnének annak, ha a pénzküldeményeik elvesznek, a leveleiket felbontják, például a nagy számban kiküldött válaszlevelek belső titkaiba belelátnának. (Zaj az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) Ezeknek a védelmét a postai szabályok pontosan definiálják.

A Magyar Postának igenis feladata és kötelessége, hogy minden jogszerű - hangsúlyozom: jogszerű -, nem önnek tetsző vagy nem tetsző, hanem jogszerű eszközzel ezt a bizalmat megvédje és a posta iránti töretlen bizalmat megőrizze. A részvénytársaság az üzleti titkok, a küldemények, a munkavállalók érdekében egyébként számos, az ön által inkrimináltakat meghaladó egyéb intézkedést is foganatosított az elmúlt két és félezer évben - amióta a postai szolgáltatások történetét ismerjük - és biztosít jelenleg a Magyar Posta is.

A postánál az ön által sérelmezett ellenőrzést egyébként szakmai, jogi, adatvédelmi garanciák mellett egy külső szakértő cég végezte. A vizsgálatok a belső szabályzatnak megfelelően minden esetben az érintettek beleegyezésével történtek. Ezt a beleegyezést ők megtagadhatták volna, tekintettel arra, hogy én a Magyar Postánál az ön által vázolt rettegett belső légkört - bevallom - nem észleltem. Jártam a Magyar Postán, és láttam az önök bérmentesítés nélkül feladott számos küldeményét, amely egyébként felveti annak a kérdését is, hogy az ön által az első kérdésében megfogalmazott feljelentés a különböző vélt bűncselekmények alapos gyanúja miatt ezt fogja-e igazolni vagy az ön által felsorolt képviselőtársainak a hamis vád miatti felelősségre vonását.

A részvétel megtagadásának nincs, nem volt munkajogi következménye, ilyen panasszal senki nem élt. Amennyiben a vizsgálattal kapcsolatban konkrét munkavállalói jogsérelem következne be - ez ön előtt is ismert -, a tények feltárására, a munkaadói magatartás minősítésére a magyar bíróság rendelkezésre áll. Egyébként tudomásom szerint egyetlenegy munkajogi vitára sem került sor.

Természetesen tudom, hogy a vizsgálat megítéléséről folyik a társadalmi polémia, hiszen ez a Nyugat-Európában, a tengerentúlon ismert, bevett, s megengedem, nem mindenki számára szimpatikus gyakorlat teljesen megszokott eljárás. Éppen ezért, miután itt Magyarországon ennek nincsenek meg az előzményei, nincs meg a gyakorlati beváltsága, magam is kezdeményeztem a Magyar Postánál, hogy mindaddig, amíg az ilyen jellegű vizsgálatok gyakorlata nem alakul ki, az ön érdekét is szolgáló belső biztonsági intézkedéseket egyéb módszerekkel próbálják meg érvényesíteni.

Ennek reményében kérem, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjék.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  150  Következő    Ülésnap adatai