FMB-16/2007.
(FMB-34/2006-2010.)
az Országgyűlés Foglalkoztatási és munkaügyi bizottságának
2007. május 24-én, csütörtökön 09.30 órakor
a Képviselő Irodaház 128. számú tanácstermében
megtartott üléséről
Tartalomjegyzék
Helyettesítési megbízást adott*
Elnöki bevezető, szavazás a napirendről*
Egyes foglalkoztatási jogviszonyokat szabályozó törvények munka- és pihenőidőre vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat (T/2938. szám) (Módosító javaslatok megvitatása)*
Az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/2937. szám) (Módosító javaslatok megvitatása)*
A rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat (T/2913. szám) (Módosító javaslatok megvitatása)*
1. Egyes foglalkoztatási jogviszonyokat szabályozó törvények munka- és pihenőidőre vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat (T/2938. szám) (Módosító javaslatok megvitatása) (Első helyen kijelölt bizottságként)
2. Az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/2937. szám) (Módosító javaslatok megvitatása)
3. A rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat (T/2913. szám) (Módosító javaslatok megvitatása)
4. Egyebek
Az ülés résztvevői
Elnököl: Simon Gábor (MSZP), a bizottság elnöke
Filló Pál (MSZP)
Nagy László (MSZP)
Rákóczy Attila (MSZP)
Rózsa Endre (MSZP)
Dr. Vojnik Mária (MSZP)
Geberle Erzsébet (SZDSZ)
Nagy István (Fidesz)
Helyettesítési megbízást adott
Gúr Nándor (MSZP) Simon Gábornak (MSZP)
Dr. Bóth János (MSZP) Filló Pálnak (MSZP)
Kiss Ferenc (MSZP) Nagy Lászlónak (MSZP)
Rózsa Endre (MSZP) Geberle Erzsébetnek (SZDSZ) megérkezéséig
V. Németh Zsolt (Fidesz) Nagy Istvánnak (Fidesz)
Dr. Horváth István főosztályvezető (Szociális és Munkaügyi Minisztérium)
Mészáros Árpád főosztályvezető-helyettes (Egészségügyi Minisztérium)
Dr. Csák Andrea főosztályvezető-helyettes (Szociális és Munkaügyi Minisztérium)
(Az ülés kezdetének időpontja: 09 óra 35 perc)
Elnöki bevezető, szavazás a napirendről
SIMON GÁBOR (MSZP), a bizottság elnöke, a továbbiakban ELNÖK: Jó reggelt kívánok mindenkinek. A bizottságunk határozatképes. Az előzetesen kiküldött napirend alapján szeretném kérni a bizottság döntését. Aki ezt a napirendi javaslatot támogatja, kérem, szavazzon. (Szavazás.) A bizottság egyhangúlag elfogadta a napirendet.
Az egyebek között vissza fogok térni rá, de egy mondatot szeretnék most mondani, hogy tegnap egy nagyon jól sikerült nyílt napot tartottunk. Az egész ülésnek a vezetése is nagyon gördülékeny volt és remek előadások hangzottak el végig a nap folyamán. Erről készülni fog egy olyan összegzés, amit minden bizottsági tagnak, a parlamenti nyilvánosságnak el fogunk juttatni. Mondanám a helyettesítések rendjét: Gúr Nándor képviselő urat Simon Gábor helyettesíti, Bóth János képviselő urat Filló Pál, Kiss Ferenc képviselő urat Nagy László, Rózsa Endre képviselő urat Geberle Erzsébet képviselő asszony és V. Németh Zsoltot pedig Nagy István helyettesíti.
Az első napirendi pontunk következik. Köszöntöm a tárca képviselőjét. Az 1-es ponttal kezdünk.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Az 1-est támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz igen. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Ilyen nincs. Aki tartózkodott? (Szavazás.) Kettő. A 2-es pont dr. Vas János képviselő úr módosító javaslata.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk, hiszen ugyanarra a törvényhelyre vonatkozik.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz nem. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő.
A 3-as pont Bernáth Ildikó, Kontur Pál és Ékes képviselő urak módosító javaslata.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz nem. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. A 4-es ajánlási pont Kiss Ferenc módosító javaslata.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Ennél a pontnál konzultáltunk a GKM szakértőjével, a c) ponthoz tett módosító javaslatot tartalmát tekintve elfogadhatónak tartották, de adtak egy pontosabb szövegtervezetet, tehát, hogy ha a bizottság úgy foglal állás, akkor egy csatlakozó módosító javaslatot ehhez be lehet adni, viszont a d) pontra a GKM illetékese úgy nyilatkozott, hogy ez egy közösségi rendeletben szabályozott kérdés, az AETR Egyezmény, amely törvénnyel ki lett Magyarországon hirdetve, a vezetési idő nem a munka törvénykönyve része. Ez egy más jogszabályban megoldott kérdés, tehát a javaslatunk az lenne, hogy a c) ponthoz egy pontosabb szöveggel, amennyiben kéri a bizottság megadjuk a szakmai segítséget a csatlakozó módosító előkészítéséhez.
ELNÖK: Aki nem támogatja ebben a formában? (Szavazás.) Egyhangú nem. És a bizottság ebben fog készíteni egy módosítót. Az 5-ös pont következik.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kettő. 6-os ponthoz érkeztünk.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz nem. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő.
7-es pont következik, összefügg a 9-essel. Egyben döntünk róla.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Egyiket sem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz nem. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 8-as pont következik.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz nem. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő.
A 10-es pont a következő.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kettő. 11-es pont következik.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz nem. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő.
A 12-es pont következik.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kettő.
A 13-as pont.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz nem. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 14-es jön, összefügg a 15-össel.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Mindkettőt támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kettő. 16-os pontot az előterjesztő?
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz nem. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 17-es pont, amely összefügg a 19-essel, dr. Vas János képviselő úr javaslata.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Egyiket sem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz nem. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 18-as pont.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): Kérhetném, hogy a képviselő urak értelmezzék ezt a mondatot? Ez ugyanis nem az önként vállalt munkavégzésre, hanem a kötelezően elrendelhetőre vonatkozik.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Az előterjesztő azért támogatja, mert ez a 300 óra, ami az eredeti törvényjavaslat szövegében szerepelt, megtévesztő lehet, hogy mihez képest 300 óra. Nehogy valaki az általános törvényi szabályban szereplő 200 órához képest gondolja még a 300 órát. A támogatás oka éppen az, hogy pontosítja a benyújtott szöveget. Ez azt jelenti, hogy a munkáltató, ha nincs kollektív szerződés, egy évben legfeljebb 200 óra rendkívüli munkavégzést rendelhet el és itt a 127/A §-ban megfogalmazott, meglehetősen szigorú egyéb feltételek mellett, ha megállapodást kötnek, a 200 óra fölött még száz óra rendkívüli munkavégzés rendelhető el. Magyarán ha nincs megállapodás, nem lehet a 200 óra fölé menni a munkáltatónak. Erről szól, tehát senki ne higgye azt, hogy ez valamilyen parttalan munkáltatói lehetőségre nyitja meg a kaput.
ELNÖK: Kérdezem, hogy ez így elég-e képviselő asszonynak. (Dr. Vojnik Mária: Köszönöm, most már értem.) Aki támogatja kérem, szavazzon? (Szavazás.) Tíz. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Ilyen nincs. Aki tartózkodik? (Szavazás.) Kettő. A végére értünk, de van bizottsági módosító javaslatunk, amely a vagyonnyilatkozatra vonatkozik, a törvényjavaslat 12. §-ánál tesz bizottsági módosító javaslatot. Az előterjesztő álláspontját kérdezem.
DR. HORVÁTH ISTVÁN (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Ilyen nincs. Aki tartózkodott? (Szavazás.) Kettő.
Soron következik a második napirendünk. Az 1-es pontban kérdezem az előterjesztőt.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Jelenleg még nincsen kormányzati álláspont, kialakítás alatt van. A tárca álláspontja egyelőre nem.
ELNÖK: A képviselők a szakmai és frakcióálláspont alapján döntenek. Aki támogatja ezt a módosító javaslatot, kérem, szavazzon. (Szavazás.) Kettő. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. A 2-es ajánlási pont következik.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
ELNÖK: A bizottságnak mi az álláspontja. Ki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. 3-as ponthoz érkeztünk, összefügg a 6-ossal. Itt is egyben döntünk.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): Ez szerintem egy kis pontosítással támogatható.
ELNÖK: A bizottságnak mi az álláspontja. Ki tartózkodik? (Szavazás.) Tíz. A 4-es pont következik, ami összefügg a 11-essel.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
ELNÖK: A bizottságnak mi az álláspontja. Ki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz nem. Az 5-ös pont Béki Gabriella módosító javaslata.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
ELNÖK: A bizottságnak mi az álláspontja. Ki támogatja? (Szavazás.) Egyhangú igen. A 7-es ponthoz érkeztünk, dr. Mikola István és képviselőtársai módosító javaslata.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
ELNÖK: A bizottságnak mi az álláspontja. Ki támogatja? (Szavazás.) A bizottság egyhangúlag támogatta. A 8-as pont Geberle Erzsébet módosító javaslata.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
ELNÖK: A bizottságnak mi az álláspontja. Ki támogatja? (Szavazás.) Egyhangú igen. A 9-es pont következik, dr. Mikola István és a képviselőtársai módosító javaslata.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
ELNÖK: A bizottságnak mi az álláspontja. Ki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. A 10-es pont Béki Gabriella módosítója, összefügg a 12-essel.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): Ezt a szocialista egészségügyi munkacsoport megtárgyalta és az a véleményünk, hogy ez így megfogalmazva olyan ügyeleti díjazást tesz lehetővé a minimálbérhez viszonyítva, amit egyébként egy magasan kvalifikált egészségügyi dolgozónál nem lenne helyes alkalmazni.
ELNÖK: Értjük. Geberle képviselő asszonyt kérdezem, hogy támogatja-e? (igen.) Akkor kérem, törje majd meg a szavazatát. Ki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenegy. Ki támogatja? (Szavazás.) Egy.
A 13-as pontnál dr. Mikola István és képviselőtársai jegyeznek javaslatot.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
ELNÖK: A bizottságnak mi az álláspontja. Ki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. A 14-es ajánlási pont dr. Schvarcz Tibor, dr. Kökény Mihály és képviselőtársaik javaslata.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
ELNÖK: A bizottságnak mi az álláspontja. Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki tartózkodik? (Szavazás.) Kettő. A 15-ös pont következik.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
ELNÖK: A bizottságnak mi az álláspontja. Ki támogatja? (Szavazás.) Kettő. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz.
A 16-os pont következik, Béki Gabriella módosítója.
MÉSZÁROS ÁRPÁD (Egészségügyi Minisztérium): Nincsen a tárcának álláspontja.
ELNÖK: A bizottságnak mi az álláspontja. Ki támogatja? (Szavazás.) Tíz, kettő tartózkodással fogadtuk el. Ezt a napirendet befejeztük. Csak annyi megjegyzésem van, hogy ennél későbbre már nem tudtuk ütemezni a bizottság ülését. Igyekszünk rendkívül rugalmasak lenni mindig a kormány munkája iránt.
GEBERLE ERZSÉBET (SZDSZ): Elnézést elnök úr, csak a jegyzőkönyv kedvéért szeretném kérdezni, hogy ha jól tudom, a plenáris ülésen ennek a törvénynek a tárgyalása lezáródott, tehát kedd estig volt mód a módosítók beadására és most csütörtök van.
DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP): Elnök úr, csak szeretném tájékoztatni a tisztelt bizottságot, hogy az első helyen kijelölt egészségügyi bizottság a maga álláspontját jövő héten szerdán fogja kialakítani. Ezek nagyon bonyolult munkajogi kérdések, a módosító indítványok komoly munkajogászi munkát igényelnek, ezért a munkacsoportban a szocialista képviselők is úgy ajánlják támogatásra vagy nem támogatásra, hogy még mi magunk is munkajogi szakértőket fogunk bevonni.
GEBERLE ERZSÉBET (SZDSZ): Köszönöm a szót. A világért se szeretnék Vojnik Máriával vitatkozni, de a foglalkoztatási törvényeknek is kedden volt a vitazárása, tehát én azt gondolom, hogy hasonlóan több törvényt érintő módosításról van szó, többek között olyan, mint a munka törvénykönyve és itt az előbb napirendi pontban a foglalkoztatási minisztérium előterjesztője tudott álláspontot mondani. Köszönöm.
ELNÖK: Azt gondolom, hogy igyekeztünk méltányosan eljárni az előterjesztő tárca irányába, a bizottság a munkát elvégezte. Ha megengedik, lezárnám ezt a napirendet.
A rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat (T/2913. szám) (Módosító javaslatok megvitatása)
Következik a 3. napirendi pontunk, a rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak megvitatása. Köszöntöm a Szociális és Munkaügyi Minisztérium képviselőit. Az 1-es ajánlási ponttal kezdünk. Összefügg a 45-össel.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kettő. 2-es pont, amelyik összefügg a 3-assal.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 4-es pont.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Ilyen formában nem támogatjuk, a fogalommeghatározást pontosítva kapcsolódóval el tudjuk képzelni.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 5-ös pont.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 6-os pont.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 7-es pont.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki tartózkodik? (Szavazás.) Kettő. 8-as?
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A jogosultsági feltételeknél nem szeretnénk életkort meghatározni. Az átmeneti rendelkezések között rendelkezünk arról, hogy aki az öregségi nyugdíjkorhatár előtt tíz évvel áll, ő választhat, hogy rehabilitációs járadékban vagy rokkantsági nyugdíjban részesül. Nem szeretnénk életkorral lezárni a lehetőséget.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenkettő. A 9-es pont jön.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Három. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. 10-es?
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk. A szociális törvény hatályos szabályai elrendezik, hogy a rendszeres pénzellátások mellett az ápolási díj, illetve a rendszeres szociális segély mikor és milyen mértékben folyósítható. Ápolási díj is csak a különbség terhére folyósítható, tehát ezt a szociális törvény rendezi.
NAGY LÁSZLÓ (MSZP): Ezzel tisztában voltam, amikor beadtam, pontosan a kölcsönös kizárás miatt nyújtottam be, hogy amit a szociális törvény kizár, ott a rehabilitációs járadékról szóló törvény is kizárja. Itt egy kölcsönös kizárásról lett volna szó, ami a végrehajtást segítette volna, de értettem.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk, elegendőnek tartjuk az egyik törvényben kizárni.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenegy. Aki tartózkodik? (Szavazás.) Egy. A 11-es pont összefügg a 48-assal.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 12-es pont, összefügg a 49-essel.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. A 13-as, amelyik összefügg az 50-essel.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 14-es módosító, összefügg a 27-essel.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 15-ös pont.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 16-os pont.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 17-es pont.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Jelen formájában nem támogatjuk. Kapcsolódóval esetleg igen.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenkettő. 18-as pont.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 19-es pont.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenkettő. A 20-ashoz érkeztünk.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenkettő. A 21-es pont.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 22-es?
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kettő. A 23-as pont?
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenegy. Aki támogatja? (Szavazás.) Egy. 24-es pont, összefügg a 25-össel és a 31-essel.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Egyhangú igen. A 26-os pont következik.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenkettő nem. A 28-as pont következik, ami a 33-assal függ össze.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk jelen formájában.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenkettő. A 29-es ponthoz érkeztünk.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 30-as, összefügg a 37-essel.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenkettő. A 32-es pont?
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenegy. Aki támogatja? (Szavazás.) Egy. 34-es pont, összefügg a 40-essel.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Egyhangú. A 35-ös, összefügg a 41-essel.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 36-ös, összefügg a 42-essel.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenegy. Aki támogatja? (Szavazás.) Egy. 38-as pont.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Kilenc. Aki támogatja? (Szavazás.) Három. 39-es?
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk, de egy kis pontosítással lehetne javítani rajta. De ebben a formában is támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tizenkettő. Köszönöm szépen. A 43-ashoz lapozzunk.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk. (Dr. Vojnik Mária közbeszól.) Úgy gondolom, hogy helyesírási hiba van, azzal a tartalommal tudjuk támogatni, hogy 39 százalék feletti.
FARKASNÉ DR. MOLNÁR VALÉRIA bizottsági tanácsadó: Bocsánat, a pontoknál látszik, hogy előtte az a) b) c) d)-nél, hogy a 39 százalék közötti és utána 40-nel kezdődik és a 39 és a 40 között van egy lyuk, egy százalék eltérés. Tehát jogszabály-szerkesztési hiba volt.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Akkor jelen formában nem támogatjuk.
ELNÖK: Akkor kapcsolódóval helyrehozzuk. Köszönöm Vojnik képviselő asszonynak, hogy figyelt. Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tizenkettő. Köszönöm szépen. A 44-es javaslat következik.
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. A 46-os?
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Nem támogatjuk.
ELNÖK: Aki nem támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki támogatja? (Szavazás.) Kettő. 47-es?
DR. CSÁK ANDREA (Szociális és Munkaügyi Minisztérium): Támogatjuk.
ELNÖK: Aki támogatja? (Szavazás.) Tíz. Aki nem tartózkodik? (Szavazás.) Kettő. A végére értünk a szavazásoknak. Köszönöm szépen a tárca segítségét és a képviselők kitartását. További jó munkát kívánok!
(Az ülés befejezésének időpontja: 10 óra 30 perc.)
|
|
Simon Gábor |
Jegyzőkönyvvezető: Lajtai Szilvia