Nbb-7/2/2006-1.
(Nbb-76/2002-2006.)

J e g y z ő k ö n y v

az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának

2006. február 6-án, hétfőn, 12 órakor

a Képviselői Irodaház III. számú tanácstermében

megtartott üléséről

Napirendi javaslat:

1. A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény módosításáról szóló T/18090. számú törvényjavaslat (A bizottság feladatkörébe tartozó módosító javaslatok megvitatása)

Az ülés résztvevői

A bizottság részéről:

Tóth Károly (MSZP), a bizottság alelnöke
Dr. Dávid Gyula (MSZP)
Dr. Csicsay Claudius Iván (MSZP)
Dr. Répássy Róbert (Fidesz)
Dr. Csáky András (MDF)

Helyettesítési megbízást adott:

Dr. Kövér László (Fidesz) dr. Répássy Róbertnek (Fidesz)
Szabó Lajos (MSZP) dr. Csicsay Claudius Ivánnak (MSZP)
Vári Gyula (MSZP) dr. Dávid Gyulának (MSZP)
Gulyás József (SZDSZ) Tóth Károlynak (MSZP)

Meghívottak:

Dr. Soós László (Igazságügyi Minisztérium)
Dr. Harmati Zsolt (Miniszterelnöki Hivatal Nemzetbiztonsági Iroda)

(Az ülés kezdetének időpontja: 12 óra 1 perc.)

TÓTH KÁROLY (MSZP), a bizottság alelnöke, a továbbiakban ELNÖK: Jó napot kívánok! Az elnök úr megbízásából - jelezte, hogy nem tud itt lenni - az ülést megnyitom. Bejelentem, hogy Gulyás Józsefet Tóth Károly, Vári Gyulát Dávid Gyula, Szabó Lajost Csicsay Claudius Iván, Kövér Lászlót Répássy Róbert helyettesíti. Így a helyettesítésekkel együtt, 8 fővel a bizottság határozatképes.

A kiküldött napirend szerint egyetlen napirendi pontunk van, a büntetőeljárásról szóló törvényhez beérkezett, a bizottság hatáskörébe tartozó módosító indítványok elbírálása.

Szeretnék még az ülés előtt egy bejelentést tenni: várhatóan - de ez az elnök úr joga -, miután a napirendi pontok különböző elfoglaltságok miatt - vagy nem érkeztek meg az anyagok, a Katonai Biztonsági Hivataltól megjött, a másik még nem, vagy jelezték, hogy nem tudnak itt lenni - elfogytak, várhatóan ezen a héten csütörtökön nem lesz bizottsági ülés. Tehát ezen a héten ez az egy ülésünk van.

Szeretném megkérdezni, hogy elfogadjuk-e a napirendet. (Szavazás.) Köszönöm szépen.

A bizottság egyhangúlag elfogadta a napirendet.

Köszöntöm a napirendi ponthoz a kormány nevében jelen lévő dr. Soós László főosztályvezetőt és... - legyen szíves a nevét jegyzőkönyvbe mondani!

DR. HARMATI ZSOLT (Nemzetbiztonsági Iroda): Dr. Harmati Zsolt vagyok a Nemzetbiztonsági Iroda képviseletében.

ELNÖK: És dr. Harmati Zsoltot.

A kabinet segítségét nézve két olyan előterjesztés van, a 46. és 47. pontban, amely a bizottság hatáskörébe tartozik.

Megkapták a bizottsági tagok a módosításokat? (Földváry Gábor, a bizottság munkatársa bólint.)

A 46. ponthoz kapcsolódva kérdezem a kormány álláspontját.

DR. SOÓS LÁSZLÓ (Igazságügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: A bizottság tagjait kérdezem, van-e kérdés. (Jelzésre:) Répássy úr!

DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Ez az alkotmányügyi bizottság módosító indítványa? Mert mi nem ajánlást kaptunk, hanem most megkaptuk magát a módosító indítványt.

ELNÖK: Mind a kettő az alkotmányügyi bizottság által beadott módosító indítvány. Csak nem akartam sok számot mondani. Így van kérdés, vagy rendben?

DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Nem, köszönöm szépen.

ELNÖK: Kérdezem a bizottság tagjait, hogy ki támogatja a módosító indítványt. (Szavazás.) Hat igen. Ellene? (Senki sem jelentkezik.) Tartózkodás? (Szavazás.) Kettő. Köszönöm szépen.

A második módosító indítvány a 47. pontban.

DR. SOÓS LÁSZLÓ (Igazságügyi Minisztérium): A kormány támogatja.

ELNÖK: Ez szintén az alkotmányügyi bizottság eredeti beadványa.

(Dr. Csáky András megérkezik az ülésre.) A jegyzőkönyv számára rögzítem, hogy eggyel bővült a bizottságunk létszáma. Üdvözlöm képviselő urat.

Kérdés, észrevétel? (Nem érkezik jelzés.) Nincs.

Kérdezem, ki támogatja a módosító indítványt. (Szavazás.) Hat. Ellene? (Senki sem jelentkezik.) Tartózkodás? (Szavazás.) Három tartózkodás mellett a bizottság elfogadta.

Szeretném megkérdezni, hogy az önök ismerete szerint van-e további módosítás, amiről a nemzetbiztonsági bizottságnak szavazni kell? Mi ezt a kettőt találtuk.

DR. SOÓS LÁSZLÓ (Igazságügyi Minisztérium): Tisztelt Elnök Úr! A törvényjavaslat a nemzetbiztonsági törvény más pontját nem módosítja. Egy olyan kérdés van még, amit esetleg a bizottság tárgyalhat, ez a büntetőeljárásnál a titkos adatszerzés felhasználása, más nincs.

ELNÖK: Csak azt kérdeztem, hogy olyan, ami a bizottság hatáskörébe tartozik, van-e. Mi nem szeretünk többet tárgyalni, mint amennyit muszáj. Amit muszáj volt, megtárgyaltuk.

Ezt a napirendi pontot lezárom.

Megkérdezem, van-e képviselőtársaimnak bejelentése. (Nem érkezik jelzés.) Ha nincs, akkor az ülést bezárom, és szeretném jelezni, hogy várhatóan a jövő héten egy vagy két bizottsági ülésünk lesz, attól függően, hogy a beszámolókat hogyan lehet összehangolni. Én azt szeretném elérni, hogy mindenki számára világos legyen, ha lehetséges, akkor egy napon történjen a 2005. évi beszámolók megvitatása. Talán jobb, mint kétszer vidékről feljönni a napirendek miatt.

Köszönöm szépen. Viszontlátásra!

(Az ülés befejezésének időpontja: 12 óra 6 perc.)