No. 20. (99/06/18)
Wesley Clark európai NATO-főparancsnok sajtókonferenciája
Brüsszel, 1999. június 12.
A tábornok az egész koszovói beavatkozás szempontjából döntő fontosságúnak nevezte a szárazföldi akció szombati megindítását. Ezt követően a hajnali órákban megkezdett bevonulás részleteit ismertette. Elismeréssel szólt a katonáknak a sikeres légi hadjárat végrehajtásában és a humanitárius "fronton" végzett hősies munkájáról, valamint az általuk mutatott bátor helytállásról és elkötelezettségről. Ezen erőfeszítések nélkül Milosevics nem teljesítette volna a nemzetközi közösség öt fő követelését.
A küldetés még messze nem fejeződött be, a katonák a nehéz terepviszonyok között továbbra is szembeszállnak az akadályokkal, mert tudják, hogy igaz ügyet szolgálnak. Mindent elkövetnek majd azért, hogy a brutális etnikai tisztogatás eredményeként elűzött menekülteket biztonságban hazajuttassák.
A Szervezet eddigi eredményességét nemcsak hadereje felkészültségének köszönheti, hanem elszántságának és határozott fellépésének is. Noha Milosevics a hosszan tartó ellenállás következtében a NATO összeomlását remélte, a Szövetség egyre eltökéltebb egységgé kovácsolódott a harcok során. Köszönet jár mindezért a NATO-szövetségeseknek, az állam- és kormányfőknek, a tagországok politikai vezetőinek és különösen Javier Solana főtitkárnak a NATO-csapatok támogatásában és irányításában nyújtott munkájukért.
Oroszország a Szövetség koncepciójától eltérően vélekedett a légicsapásokról, de mindvégig résztvevője maradt a politikai folyamatnak, és közreműködött annak a megállapodásnak az előkészítésében is, amely az alapját képezi a most foganatosítandó katonai és technikai egyezménynek. Üdvözlendő, hogy részt kívánnak vállalni a KFOR-erők munkájában, ahol a Szövetség szándékai szerint a NATO egységes, hatékony parancsnoki rendszere alá tartozva fognak működni.
Minden ellenkező előrejelzés dacára, az első hatalmas feladatot, a légicsapásokat sikerrel zárta a Szövetség. A harcok során sokan kételkedtek ebben, okot adott erre, hogy az előforduló balesetek, esetenként elkövetett hibák a média vezető hírei között szerepeltek. Tudni kell azonban, hogy a katonai problémákra soha nincsenek kész megoldások. Minden egyes hadműveletet külön kell kezelni, figyelembe véve a kitűzött célokat, a politikai és stratégiai környezeti adottságokat. A jövő történelemkönyvei azonban, az idő távlatából, sikeresnek és pontosnak fogják ítélni a NATO-légicsapásokat.
Már az elején leszögezte a Szövetség, hogy lépésről lépésre haladva támadja, gyengíti el, rombolja szét, pusztítja el Milosevics hadseregét, hacsak idő közben a szerb elnök eleget nem tesz a nemzetközi közösség követeléseinek.
Arra a kérdésre, hogy a csapások meddig tartanak majd, a NATO vezetői válaszaikban napokról, hetekről, esetleg hónapokról is beszéltek, hiszen a harcok leállítását Milosevics magatartásától tették függővé: attól, hogy az elnök a pusztítás milyen mértékét képes elviselni, mennyi szenvedést hajlandó okozni az általa irányított embereknek. Hamar világossá vált Milosevics számára is, amit a NATO mindvégig hangoztatott: ezt a háborút a szerb vezető el fogja veszteni.
A soron következő nagyszabású feladat a szerb erők kivonása a térségből és a NATO-békefenntartók betelepítése, amely egy óriási logisztikai projekt, és természetesen nem mentes minden kockázattól sem.
A legfontosabb azonban mindenekelőtt az, amiért az akciót a NATO folytatja: a menekültek hazatelepítése. A világ közvéleményét lenyűgözte a menekültek méltósága, amellyel helyzetüket elfogadták, majd a hazatérésükkel kapcsolatban lelkesedésük, türelmetlen várakozásuk. A hazatérés azonban még jövő idő, hiszen ezt megelőzően a helyzetnek Koszovóban stabilizálódnia kell. A NATO vezetői csak akkor pihenhetnek majd meg, ha a menekültek épségben hazatértek: ennek elősegítése elsődleges cél. Mindemellett fel kell készülni azokra a borzalmakra, amelyek a visszatérésükkor fogadják majd a koszovóiakat. Ezek azonban nem riasztják el őket. Az etnikai tisztogatás, az etnikumok közötti konfliktusok ártalmas politikája rengeteg kárt okozott a térségben, de e háború végeztével Szerbia biztosan a demokrácia felépítésén fog majd munkálkodni, és a mostani konfliktusra mint fordulópontra fognak a jövőben emlékezni a Balkánon.
A főparancsnok Oroszország szerepével, a kialakult humanitárius helyzettel és a Koszovói Felszabadítási Hadsereg demilitarizálásával kapcsolatos kérdésekre adott válaszaiban a következőket mondta:
Az oroszok jelenlétével kapcsolatosan a térségben a NATO vezetése úgy látja, nem okoz majd különösebb nehézséget a különböző csapatok együttműködése: az orosz és a NATO-katonák és vezetőik már ismerik egymást Boszniából, ami sokat segíthet. Koszovóban minden műveletet a KFOR-parancsnokság határoz meg, és az a tény, hogy az orosz járművek is a KFOR-jelzést használják arra utal, hogy ők is elfogadják ezt az irányítást. Az orosz hozzájárulás módja és összetétele még nem került meghatározásra. A KFOR és az orosz haderő közti kooperáció lehetőségeiről éppen most folynak a politikai egyeztetések mindkét oldal érdekeinek figyelembevételével, a megoldás hamarosan megszületik. A cél egy hatékony, egységes parancsnokság alá vonni minden haderőt, és a nemzetközi, biztonsági jelenlétet így biztosítani. A "hatékony" és az "egységes" szavak kulcsfontosságúak a megfelelő kapcsolatok kialakításában. Az oroszok pristinai akciója egy elszigetelt esemény, és a tábornok biztos abban, hogy a végeredmény a NATO és az orosz egységek KFOR-on belüli együttműködéseként képzelhető csak el.
A gondosan felszerelt és jól képzett humanitárius feladatokat is teljesítő csapatok minden tőlük telhetőt megtesznek majd a helyzet javításáért, élelmiszereket, gyógyszereket juttatnak majd a rászorulókhoz. Egyre nő azon hatékony, nem kormányzati szervezetek száma is, amelyek sorban állnak, hogy könnyítsenek a menekültek helyzetén. A NATO továbbra is eljuttat légi úton segélyszállítmányokat a rászorulóknak, a humanitárius helyzet alakulása változatlanul figyelme középpontjában áll.
A Koszovói Felszabadítási Hadsereg (KLA) demilitarizálásával kapcsolatban a tábornok hangsúlyozta, hogy megtörtént a kapcsolatfelvétel a különböző fegyveres csoportok vezetőivel, beleértve a KLA-t is. Vannak arra utaló jelek, hogy a fegyveres csoportok készek a megállapodások teljesítésére, azonban ez a folyamat még csak a kezdeténél tart.
(NATO- dokumentum, 1999. június 12.)