No. 16. (02/10/18)

A NATO - EU kapcsolatok
Lord Robertson NATO-főtitkár beszéde az Európai Parlament Külügyi Bizottsága előtt
(Brüsszel, 2002. október 8.)

A NATO Prágai Csúcstalálkozóján a Szövetség nagy mértékű átalakulása fog megtörténni. Nagy számú kérdés kerül majd megtárgyalásra a terrorizmustól, a NATO katonai-parancsnoki irányításának és vezetési struktúrájának megvitatásán át a partnerség fejlesztéséig. Ám a csúcstalálkozó két fő kérdésre fog koncentrálni: a bővítésre és a NATO katonai képességeinek fejlesztésére.

A NATO csatlakozási tárgyalásokra fog meghívni maximum 9 országot. Egyelőre még nincs formális megegyezés abban, hogy melyek lesznek a ténylegesen meghívott országok. A novemberi csúcstalálkozón megtörténnek majd a meghívások, de ez még nem jelent azonnali csatlakozást, a NATO és a meghívottak megegyeznek a Csatlakozási Jegyzőkönyv tartalmában. Az összes NATO-országnak ratifikálnia kell majd a Washingtoni Szerződés szükséges változásait, és a kandidálók nem egyenként csatlakoznak majd ehhez, hanem együttesen. Ez a folyamat nem hónapok, hanem évek kérdése. A NATO-főtitkár szerint ez legkésőbb 2004-ben, a következő NATO-csúcstalálkozóig megtörténik. A csatlakozó országoknak persze tovább kell folytatniuk a munkát a NATO politikai követelményeinek és katonai szabványainak megfelelően.

A katonai képességek fejlesztése a csúcstalálkozó második fő kérdése lesz. A főtitkár meggyőződése szerint a fejlesztésekre való igény egyértelmű és ez szükséges ahhoz, hogy szembenézzünk a 21. század fenyegetéseivel, hogy sikeresen kezeljük a hagyományos kihívásokat, mint például a regionális konfliktusok. Szükség van gyorsabban felvonultatható és fenntartható haderőkre, modern és biztonságos vezetési és irányítási rendszerre. Továbbá magas színvonalú technológia alkalmazandó - mint az irányított lövedékek - hogy minél kevesebb legyen a veszteség.

A következő csúcstalálkozó a speciális képességek fejlesztésének terén a szándékok helyett, konkrét időhatárok megjelölésével a konkrét politikai vállalásokra fog összpontosítani. A NATO és az EU együttes igénye szerint a vállalások a közvélemények és mind a 19 állam-, illetve kormányfő támogatásával kerülnek majd elfogadásra. Minden nemzetnek csak egy hadserege van, ezért biztosnak kell lenni abban, hogy a lehető legjobban használjuk fel erőforrásainkat, elkerülve a megkettőzést és az átfedéseket. Ezek szerint: az Európai Képességek Akció Terv és a NATO Prágai Képességek Egyezménye legyen egymással összefüggő. A két szervezet nem áll versenyben egymással, érdekük, hogy megvalósítsák az egymást kiegészítő célokat.

Egy ugyancsak együttműködést igénylő kezdeményezés, amely a csúcstalálkozón kerülhet elfogadásra: a NATO Reagáló Erő, amely természetesen nem lenne az Európai Gyorsreagálású Erő riválisa. A NATO-nak már most is van jó néhány gyorsreagálású egysége, ahogyan azt a balkáni akciókban is bizonyította. Az új NATO haderőben újjászervezzük a már létező és a tervezett képességeinket, annak érdekében, hogy a rövid időt igénylő felvonulás még hatékonyabban történjen. Meg kell teremteni a képességeket a nagy intenzitású háborús konfliktusok megvívására, és nem a petersbergi feladatokra. A fő az lenne, hogy a NATO és az EU gyorsreagálású erői ugyanúgy kiegészítsék egymást, mint a két képességekről szóló vállalások.

A terrorizmus szintén egy fontos kérdés. Tisztán kell látni azt, hogy hogyan képes a NATO kezelni ezt a problémát a jövőben. A terrorizmus elleni harc nem az egyedüli célkitűzés a Szövetség számára, ám a kollektív katonai képességek fontos szerepet játszanak a 21. század első nagy fenyegetésével szemben. A terrorizmus elleni katonai koncepció kialakítás alatt áll. A hírszerzési információk cseréje is egyre erőteljesebb lesz. A NATO a terrorizmustól való elrettentés képességének kifejlesztésére és a terrorista tevékenység és támadások következményeinek enyhítésére is törekszik.

A fejlesztés egy másik területe: a védelem a tömegpusztító fegyverekkel szemben. A Szövetség jelentős lépéseket tesz annak érdekében, hogy leküzdje ezen fenyegetéseket. A katonák jobban fel lesznek szerelve és jobban lesznek kiképezve, amikor harci tevékenységet hajtanak végre ellenséges területen. Ugyanakkor képesek lesznek a civil hatóságok támogatására, ha a támadás otthon következne be. Végül a NATO fejlődik kollektív képességeiben, beleértve a mobil laboratóriumokat, mobil szakértői csoportokat és oltóanyagkészleteket.

A terrorista fenyegetéssel és a tömegpusztító fegyverek általi veszéllyel szemben ugyancsak szükségünk van a gyakorlati együttműködésre a NATO és az EU között, elkerülve a szükségtelen átfedéseket a saját felelősségi körökben, és maximalizálva válaszaink együttes hatékonyságát. Ha a terroristák vagy az őket támogató államok sikereket érnek el, ez azért van, mert a Szövetség nem működik megfelelően együtt, ezt pedig a közvélemény se nem értené, se nem bocsátaná meg.

A NATO partnerségi együttműködésének fokozása lesz egy másik prioritás. A Partnerség a Békéért program, az Euro-atlanti Partnerségi Tanács és a Mediterrán Dialógus mind hasznosak voltak a múltban. Ha folytatjuk ezen mechanizmusok fejlesztését, még hasznosabbak lehetnek a jövőben. Például jelenleg a "Partnerségi Akció Terv a Terrorizmusról" című dokumentumon dolgoznak, és azon gondolkodnak, hogy minél szélesebb körben működjenek együtt közép-ázsiai partnereikkel. A NATO partnerségi programjainak van jövője.

Ez igaz a NATO-Oroszország kapcsolatokra is. Az új NATO-orosz kapcsolatot már öt hónappal ezelőtt elindították Rómában. A római csúcs óta az együttműködés légköre a NATO és Oroszország között folyamatosan javul. Ez azt bizonyítja, hogy a továbbiakban is építhetnek erre az alapra.

A NATO-EU együttműködés a balkáni ügyek rendezésében eredményes volt, csakúgy mint az együttműködés a terrorizmus és a fegyverzetek elterjedésének megakadályozásának kérdésében. Úgy tűnik tehát, hogy az együttműködés gyakorlati kérdésekben megfelelő.

A NATO és az EU közötti további együttműködésben állandó megállapodásokra, és nem improvizációra van szükség. Egyetértés szükséges az ún. "Berlin Plusz"-megállapodásokat illetően is. A status quo-t mindenképpen meg kell haladni. Meg kell találni a helyes egyensúlyt a NATO-eszközök EU-tagállamok számára történő biztosítása és a nem EU-tag NATO-szövetségeseknek az EU politikai-katonai döntéshozó folyamataiban való részvétele között.

A fentiek alapján a NATO Prágai Csúcstalálkozóját nem túlzás tehát az "átalakulás csúcstalálkozójának" nevezni.

(NATO-beszéd)