ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Több százezer mezőgazdasági kistermelő dolgozik ma Magyarországon, legtöbbjük kistelepüléseken, ahol munkahely kevés van, ezért kényszerből a kárpótlás során kapott földet művelik vagy állatot tartanak. Azt, hogy a rendszerváltást drasztikus munkanélküliség nélkül átvészeltük, ami nem minden rendszerváltó országról mondható el, nekik is köszönhetjük; mint ahogy azt is, hogy a lakosság élelmiszer-ellátása nem került veszélybe, sőt a mai napig jelentős az agrárexport, annak ellenére, hogy a szocialista agrárnagyüzemek utódai tömegesen mentek és mennek csődbe 1990-től folyamatosan.
Az előző kormány 1997 januárjától a személyi jövedelemadó törvény módosítása kapcsán keresztelte át a termelőket őstermelőknek. Az "ős" jelző gyakran fejletlenséget, régit, elavultat is jelez, ezért ez az elnevezés sértő volt a gazdákra. Nagyobb baj volt azonban, hogy bonyolult könyvelést és új adót is előírtak számukra, és bizonyos termékek piaci árusítását is betiltották nekik.
(9.20)
De megszerveztük társaimmal az azóta is egyedülálló gazdatüntetéseket (Bauer Tamás: Most is kellene!), amelyeknek során termelők tízezrei hetekig az utakra vonultak, és meghátrálásra kényszerítettük az akkori kormányt; okos döntés volt részükről, hogy visszaléptek ebben a tekintetben. (Csige József: Bezzeg most!) Most februárban volt ennek négy esztendeje. Az akkori javaslataim alapján kiharcolt 1,5 millió forint adómentes árbevételi határt az elmúlt év végén a kisgazda frakció segítségével sikerült 2 millió forintra emeltetni a parlamenttel. (Karakas János: Az MSZP támogatásával!) Hangsúlyozom, árbevételről van szó, nem nyereségről, mert vannak, akik gyakran nyereségről beszélnek, hogy a társadalom többi részét a termelők ellen hangolják.
Több párt agrárszakértőjétől hallottam már, hogy az őstermelői kategória nem ismert az Európai Unióban, ezért talán meg kellene nálunk is szüntetni. Ezt a Kisgazdapárt nem fogadja el egyrészt azért, mert az európai uniós országokban is ismert az egy bizonyos árbevételig történő kedvezményes adózás a mezőgazdasági termelőknek, másrészt azért, mert örülnünk kell, hogy ezek az emberek dolgoznak, és nem segélyekért állnak sorba az önkormányzatoknál. Torgyán miniszter úr azonnal intézkedett tavaly, amikor jeleztük, hogy egy kormányrendelet ismét megtiltotta az őstermelőknek a piaci árusítást, és elérte, hogy mégis lehetséges legyen az nekik.
Azonban az is igaz, hogy szétaprózott törpebirtokokon nem lehet hatékony mezőgazdasági termelést folytatni, de az ideális birtokviszonyok kialakítása nem szabad, hogy erőszakos úton, a kistermelők tönkretételével történjen. A nemzeti földalap létrehozása, a fiatal gazdáknak az ideális gazdasági méret kialakításához biztosított FVM-támogatás a helyes eszköz az említett cél eléréséhez, ezért elfogadhatatlan számomra az is, hogy erőszakos úton, a borhamisítás megtűrésével és értelmetlen adminisztrációs terhekkel engedjük most visszafejleszteni az évezredes hagyományokkal rendelkező magyar borászatot. A tisztességes magyar parasztság mindig hazánk biztos támasza volt, megérdemli a mindenkori hatalomtól a támogatást és a köszönetet azért, hogy kérges kezével, sok fáradsággal, méltatlan körülmények között is megtermelte, megtermeli országunk kenyerét. Köszönjük.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)