VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető-helyettes Úr! Remélem, korán reggel még nem kimosott aggyal, hanem inkább friss aggyal próbálunk vitát folytatni néhány nagyon fontos társadalmi kérdésről.

Engedje meg, hogy ez alapján próbáljam kicsit szegmentálni az ön napirend előtti hozzászólását, hiszen nagyon sok kérdést vetett föl, ami azt gondolom, önállóan is hosszabb vitát érdemelne meg. Engedje meg, hogy ezért hadd kezdjem először a jövedelmi egyenlőtlenségek kérdésével, amivel a napirend előtti hozzászólását indította.

Kétségtelen tény - és ebben képviselő úrnak igaza van -, hogy az elmúlt tíz esztendőben a jövedelmi különbségek Magyarországon megnőttek. 1989-ben valóban az akkori társadalmi-gazdasági viszonyok között ezek a különbségek jóval kisebbek voltak, mint ma. Én már önmagában azt is eredménynek tartom, hogy az elmúlt esztendőkben ezeknek a különbségeknek a növekedése megállt... (Bauer Tamás: Nem állt meg!) - lecsökkent, megállt, tisztelt képviselő úr! Azt gondolom, ebben már része van a kormány azon programjának, miszerint a gazdasági növekedésből nemcsak az egyensúly további stabilizálására és a gazdasági növekedés fenntartására, hanem az életminőség, az életszínvonal javítására is fordítani kell.

Örömmel mondhatom ezt akkor, amikor éppen a 2001-2002-es évek költségvetési szavazása előtt vagyunk. A következő esztendőkben is pontosan azok a leszakadó, hátrányos helyzetben lévő jövedelmi helyzetű csoportok kapnak majd egy erősebb támogatást a kormányon és a költségvetésen keresztül, amelyek fölzárkóztatását próbáljuk elősegíteni.

Örömmel mondhatom azt el, hogy a következő esztendőben csak a közszférában például 8,75 százalékos átlagos béremelésre kerül sor. Éppen a múlt héten fogadta el a kormány, döntött a kormány arról, hogy a minimálbér megemelt összegére tesz javaslatot a következő év január 1-jétől: tehát 2001-ben 40 ezer forintos, 2002-ben 50 ezer forintos legkisebb bérről beszélhetünk. S a következő esztendőben lesz az illetményszorzóknak egy olyan emelése, amely különböző, hátrányos helyzetben lévő alkalmazottak, a közszféra dolgozói számára ad lehetőséget arra, hogy a béreik fölzárkózhassanak az átlaghoz. Így például a pedagógusoknál, az egészségügyi dolgozóknál vagy a közgyűjteményi dolgozóknál ilyen magasabb béremelésre kerül sor.

Én azt gondolom, ezek közül elsősorban például a minimálbér emelése mindenképpen a hátrányosabb jövedelmi helyzetben lévők felzárkóztatására tesz majd erőteljesebb lépést.

Az ön napirend előtti hozzászólásának második része a globalizációval és a tőkebeáramlással függ össze. Tisztelt Képviselő Úr! Én azt tudom mondani, hogy vannak olyan periódusok, amikor egy ország nem válogathat abban, hogy a gazdaságát hogyan kívánja konszolidálni.

Az 1990-94 közötti helyzet teljesen más, nem hasonlítható össze a mostanival, hiszen emlékezzen vissza, hogy például 1991-ben a gazdaság 12 százalékkal esett vissza. Magyarország olyan helyzetben volt, amikor a gazdaság modernizációja, az ország gazdaságának a rendbetétele nem is jöhetett volna létre máshogy, mint a külföldi tőke bevonásával.

Abban kétségtelenül van igazság - és abban egyetértek képviselő úrral -, hogy talán az akkori privatizáció körülményeit kellett volna másként alakítani, hiszen éppen ma, a napirend előtti hozzászólások kezdeteként a cementiparral foglalkozó hozzászólás is ennek a visszásságaira hívta föl a figyelmet.

Mégis hadd mondjam el azt önnek, hogy különböző mérőszámok vannak arra, hogy egy-egy gazdaság mennyire van, úgymond, "kiszolgáltatva" a globalizációnak. Magyarországon 1999-ben az egy főre eső kumulált külföldi tőkebefektetés 1906 dollár/fő volt. Ugyanez az összeg Belgiumban 18 281 dollár/fő, Svédországban pedig 7681 dollár/fő volt. Ebből tehát azt a következtetést tudom levonni, hogy Magyarország ebből a szempontból egyáltalán nincs jobban, úgymond, kiszolgáltatva ezeknek a folyamatoknak, mint tőlünk nyugatabbra lévő országok; bár az kétségtelen tény, hogy egy kis lélekszámú országban nagyobb mértékűnek tűnik ez a külföldi tőkebeáramlás a szomszéd országokkal összehasonlítva.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.)