Juhász Ferenc Tartalom Elõzõ Következõ

JUHÁSZ FERENC (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyûlés! Kedves Képviselõtársaim! A szocialista képviselõcsoport többsége támogatta Wachsler Tamásnak, a Fidesz Magyar Polgári Párt képviselõjének 1049. számon benyújtott határozati javaslata napirendretûzését, illetve sürgõsséggel történõ tárgyalását.

Ennek döntõen három oka volt. A három okot az elõzõ hozzászólók már felsorolták, de fontosnak tartom én is megemlíteni, hogy egyrészt törvényi kötelezettség írja elõ 1994. január 1-je óta azt, hogy a magyar Országgyûlés határozzon a fegyveres erõk részletes bontású létszámáról.

(9.40)

Ez azt is jelenti, hogy itt és most alkalom nyílik arra, hogy végre rögzítsük, hogy a magyar fegyveres erõknek pontosan mennyi a létszáma. Gyakorlatilag meghatározzuk a kályhát, ahonnan a késõbbiek során kiindulhatunk, meghatározzuk azt a pontot, amirõl éppen a következõ napirendi pont kapcsán majd szót válthatunk, amirõl beszélgethetünk.

A másik ok, ami miatt támogattuk, az, hogy egyfajta magyarázatot és választ ad arra, hogy mit is értsünk részletes bontáson. Az a tény, amit felsorolt képviselõtársam a határozati javaslatban, nevezetesen, hogy vannak tisztek, tiszthelyettesek, zászlósok, sorállomány és közalkalmazotti, köztisztviselõi létszám, úgy tûnik, hogy számunkra elfogadható, és a késõbbiekben is használható a fegyveres erõk részletes bontására.

Harmadik tényként és okként azt kell felsorolnom, hogy a honvédelmi törvény 5. § (1) bekezdésének a), b), c) pontja alapján a következõ napirendi pont kapcsán zárt ülésen fogunk tárgyalni a honvédség fejlesztésérõl. A két kérdés szorosan összefügg. Vannak, akik azt mondják, hogy éppen ezért nem kell ezt a határozati javaslatot most elfogadni. Vannak, akik azt mondják, hogy éppen az indokolja e határozati javaslat elutasítását, hogy tudniillik talán rövidesen változtatunk a dolgon. Mi mégis úgy véljük, hogy ez egy nagyon fontos sarokpont, éppen ezért foglalkozni kell vele, mert hiszen pontosan kell tudni azt, hogy a létszám tekintetében mi mennyi, mihez képest fogunk majd csökkenteni, milyen arányokat fogunk megállapítani. Éppen ezért fontos ez a javaslat.

A határozati javaslat számai a Magyar Honvédség és Határõrség által megadott májusi tényszámok. Itt tehát látszólag el kellene fogadnunk azt a határozati javaslatot, amely az önök asztalán hever. Ennek ellenére mégis kénytelenek voltunk módosító javaslatot benyújtani a pontosítás érdekében. A kormány, illetve az Országgyûlés elfogadta a stabilizációs törvényt, és a stabilizációs törvénycsomag olyan kényszerû intézkedéshalmazt tartalmaz, ami a honvédség tekintetében azt jelenti, hogy létszámot kell, létszámot célszerû csökkenteni. Pontosan tudom azt, hogy ellenzéki képviselõtársaim vitatják azt a módot, azt a formát, ahogyan ez történt az elmúlt idõszakban. A honvédelmi bizottsági ülés jegyzõkönyvei tanúskodnak arról, hogy ezt a vitát lefolytattuk, részletesen felsoroltuk érveinket, kellõ alapossággal tárgyaltuk a dolgot, de a tény tény marad: a Magyar Honvédségnél megindult, megkezdõdött egy létszámcsökkentésre való felkészülés.

Éppen ezért tisztelettel kérem képviselõtársaimat, hogy a Szili Sándorral közösen benyújtott módosító indítványunkkal támogassák ezt a határozati javaslatot, amely lényegileg, nagyságrendileg nem változtat a jelenlegi helyzeten. Nevezetesen 6700 fõt érint, július 6-tól 3700 fõ közalkalmazottat, augusztus 1-jétõl pedig 3000 fõ sorállományút. Nagy tisztelettel és kellõ szerénységgel arra kérem az elõterjesztõ képviselõjét és ellenzéki képviselõtársainkat, hogy fogadják el ezt a javaslatot, és a késõbbiekben az érdemi vitára a következõ napirend folyamán kerüljön sor. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.)

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Homepage