DR. KÁDÁR BÉLA, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A téma és személyem iránti megtiszteltetésnek tekintem, hogy a miniszteri expozé időtartamát messze felülmúló mértékben kommentálta 24 perc alatt az SZDSZ szónoka az Expo-törvényt. Ez mindenesetre ellentmondásban van azzal, hogy egy jelentéktelen ügyről van szó. Másodszor szeretnék egy-két pontosító és tájékoztató megjegyzést tenni. Mindjárt az első megjegyzésben kifogásolta, hogy nem utaltam arra, hogy a millennium 25 évvel a kiegyezés után következett be. Szerencsére le szoktam írni egy ilyen nagy horderejű beszédet, itt van, készséggel rendelkezésre bocsátom, ha valaki nem hallotta, vagy nem jól figyelt. Harmadik pontosító megjegyzésem, hogy kifogásolta a tisztelt Kuncze Gábor képviselő úr, hogy a Kormány szeptember 26-án elfogadott törvénytervezete nem vette figyelembe a főváros állásfoglalását, amelyre a főváros szeptember 25-én este alakította meg a bizottságot. Elképzelhető, hogy egy olyan törvénytervezet, amelyet 26-án tárgyal a Kormány, már 25-én vagy 24-én írásos formában is megjelenik, tehát nem vehet utólagos megjegyzéseket figyelembe. Nem érzem sem szakszerűnek, sem sportszerűnek azt, hogy a gépjárműadót és az Expo-t közvetlen kapcsolatba hozzák, hasonlóképpen Bős-Nagymarost és az Expo-t. Ez erősen hangulatkeltő megjegyzés. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Végül is szeretném javasolni a tisztelt SZDSZ-nek és egyéb frakcióknak, hogy szíveskedjenek eldönteni, hogy az 1996. évi Expo egy jelentéktelen, következmény nélküli rendezvény, amiből már a múlt évtizedben öt volt, meg már Magyarország is csinált 70-ben, tehát egy semmiség, vagy pedig egy olyan kockázatokkal, vészterhekkel járó rendezvény, amely miatt a magyar társadalom összeomolhat. Kérem, szíveskedjenek ezt eldönteni, mert a kétféle érvelés - bármennyire hosszú, 24 perces expozéban vagy válaszban - nehezen egyeztethető össze. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)