NAGY ANDRÁS (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mind a két bizottság elfogadta, s én magam is elfogadom az új választ. Egy-két dolgot azért meg kívánok jegyezni, ami talán jelzi a benne lévõ problémákat. Elsõsorban azért fogadtam el a választ, és javasoltam a bizottságok számára is, hogy fogadják el a választ, és fogom javasolni a Háznak is, hogy fogadja el a választ, mert megtörtént az a szemléletváltás a vonatkozó Minisztériumban, ami végül is az interpelláció célja volt. Amivel viszont továbbra sem tudok egyetérteni - de ez csak egy megjegyzés - , hogy akkor, hogyha kimondjuk, hogy alternatív üzemanyaggal - úgy mint PB- gázzal vagy földgázzal - akarunk üzemeltetni autókat, azt tudjuk és bevalljuk, hogy ez a dolog elsõsorban környezetvédelmi szempontból kívánatos. Ehhez viszont az embereket anyagilag érdekeltté kell tenni. Sajnos az tény, hogy az emberek nem azért járnak Nyugat-Európában sem környezetkímélõ üzemanyaggal, mert környezetbarátok, hanem azért, mert valamilyen úton-módon anyagilag megéri nekik, a zsebükön érzik ennek a hasznát. Sajnos az anyag, amit a Minisztérium kidolgozott, ezt nem biztosítja, vagy nem kellõ mértékben, és úgy ítélem meg, a továbbiakban azért kell majd dolgoznunk, hogy megkeressük azt a konstrukciót, hogy az autókat üzemeltetõ embereknek mindinkább megérje - a zsebükön keresztül is - így üzemeltetni. Még egyszer mondom, ez egy megjegyzés volt. Mert a válasz, amit a Minisztérium adott, az nem ad konkrét megoldást, hanem azt sorolja fel, hogy miket kell megtenni ahhoz, hogy ez engedélyezhetõ legyen. Úgy ítélem meg, hogy úgy a bizottságoknak, mint saját magamnak - aki ezt a problémát felvetette - oda kell figyelni, hogy tényleges konkrét lépések legyenek, a továbbiakban megtörténjék a tényleges engedélyezés és megfelelõ árkonstrukcióban. Tisztelettel javaslom a Háznak, fogadja el a választ, én magam is elfogadom. Köszönöm.(Taps.)