DR. SZABÓ TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyûlés! Tisztelt Trombitás Zoltán Képviselõtársam! Az úgynevezett régi lakáshitelek kamatainak emelésérõl szóló törvény választási lehetõséget adott az adósoknak a törlesztés két módja közötti választás tekintetében. Az egyik lehetõség az, hogy az egész, még fennálló tartozás után az adós évi 15kamatot fizet 1991. január 1-jétõl; a másik mód szerint a kamat mértéke egyezik a mindenkori banki kamatokkal, ez jelenleg 32, de a január 1-jén fennálló tartozás felét az állam elengedi, és a továbbiakban az állam fizeti meg ezt a részt a hátralévõ törlesztési idõ alatt a hitelezõ pénzintézeteknek kamatostul. Aki azt tervezte, hogy kölcsöntartozását kiegyenlíti, az természetesen a második változatot választotta, hiszen a fele összeg megfizetésével szabadul a tartozástól és annak kamataitól is. A tartozás második felének és kamatainak megfizetése viszont súlyos teher a költségvetésnek és így természetesen az adózónak. Mint tisztelt képviselõtársam is elmondta - és nagyon pontosan idézte az ezzel kapcsolatos rendelkezéseket -, az ifjúsági takarékbetétekre vonatkozó adókedvezmények is új lakások építésének támogatására hivatottak. Amennyiben a lakástakarékossági betétet felhasználva a lakások számát növelni hivatott adókedvezményeket is igénybe véve egyenlítené ki az adós a tartozását, ez azt jelentené, hogy az adósságnak még a fele sem terhelné õt. A megfizetés terheibõl mintegy 30-35árulna az adósra és 65-70közötti rész a költségvetésre, vagyis minden adózóra. Úgy gondolom, mivel az egész adókedvezmény a lakásépítés körül új lakás építését szolgálja, ezért ezt az arányt nem célszerû és nem ésszerû sem gazdasági, sem erkölcsi indokokkal megváltoztatni. Ha valaki rossz szociális helyzete miatt támogatásra szorul, azt részére meg kell adni. Erre már a Parlament elfogadott egy 2 milliárdos támogatást, és tegnap a Kormány megbízásából be tudtam nyújtani egy további másfél milliárdos támogatást, amirõl - ha minden igaz - most szavazni tudunk. De a lakáshiány ismert körülményei között, amikor hangsúlyozva, hogy az adókedvezmények azt célozzák, hogy új lakások jöjjenek létre, hogy a lakásszám gyarapodjon, ezt az ösztönzõ adókedvezményt a fennálló kölcsöntartozások megfizetésére nem tartom célszerûnek felhasználni. Köszönöm.