DR. WEKLER FERENC (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az önkormányzati bizottság nevében szeretnék szólni. Az önkormányzati bizottság ma délelõtt ülést tartott, és a kárpótlási törvényhez benyújtott 2089-es számú csatlakozó módosító indítványcsomag 3. pontját tárgyalta meg, amely a most már többek által érintett önkormányzati lakásvagyonnal foglalkozik. A módosító javaslat lényege az, hogy az önkormányzati lakásokat kárpótlási jegy ellenében meg lehet vásárolni gyakorlatilag, magyarra fordítva a szót. A bizottság többsége támogatja ezt a módosító javaslatot. Szeretném azonban a kisebbség, a bizottság kisebbségének a véleményét ismertetni, hogyha erre lehetõséget kapok. A bizottságban helyet foglaló ellenzéki pártok egyöntetûen nem értettek egyet ezzel a módosító indítvánnyal. Részben azért, amit Szigethy István képviselõtársam már elmondott. Egyetértünk Szigethy István képviselõtársammal abban, hogy ez a módosító javaslat önkormányzati alapjogokat sért, sérti az önkormányzatok tulajdonnal való szabad rendelkezési jogát, és ezért ez a javaslat mindenféleképpen kétharmados szavazást igényel. A véleményünk szerint korlátozza az önkormányzatok tulajdonnal való szabad rendelkezési jogát, egyetértve azzal, amit Szigethy István másodszorra elmondott, teljes mértékben azonos a véleményünk ebben. Az a véleményünk, hogy megkülönböztetést tesz a tulajdonosok között Magyarországon. Semmilyen más tulajdonost nem kötelez arra ez a javaslat, illetve a kárpótlási törvény, hogy kárpótlási jegyet elfogadjon, kivéve az önkormányzatokat és a termelõszövetkezeteket. Tehát az önkormányzatok szempontjából ez egy diszkriminatív megkülönböztetés. És egy harmadik, nagyon nyomós érv: véleményünk szerint az állam által korábban okozott károk kárpótlásának a finanszírozását ezzel részben az önkormányzatokra hárítja a kárpótlási törvény, amennyiben ez megszavazásra kerül, és ezért ezt a módosító javaslatot a bizottság kisebbsége nem tudja támogatni. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.)