DR. LAKOS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Országgyûlés! A beterjesztett képviselõi indítvány céljával, természeti kincseink megóvásának szándékával maradéktalanul egyetértek. Azért kértem csupán szót, mert módszerével nem értek egyet, azzal, hogy a Kormányt felszólítsuk a hatáskörébe tartozó intézkedések meghozására. Az elõterjesztés szemléletesen bizonyítja a károk nagyságát, amelyekhez hozzá kell számítani - sajnos - az erdõkhöz hasonló biológiai törvények alapján mûködõ egész mezõgazdaságunkat érõket is, mely nem fokozott védelem alatt, hanem sokszor politikai indíttatású támadások alatt áll. A helyzet valóban súlyos, mégsem értek egyet a Kormány felszólításával. A Kormány jogainak a pártján állok. A Parlamentnek ugyanis az a hivatása, hogy megalkossa azokat a törvényeket, amelyek ösztönzik és kikényszerítik természeti kincseinek megóvását, amelyek késedelme íme, ilyen súlyos következményekkel járt. Tehát rendeznünk kellene végre a tulajdonviszonyokat, legitimálni az állami, az önkormányzati, a magán-, a nagyüzemi tulajdonosokat, mert csak valódi tulajdonosoktól várható el a jó gazda gondossága. Megalkotni végre a természetvédelmi, a földtörvényt, a szövetkezeti törvényt, amelyekben meghatároznánk, mit várunk el azoktól, akik erdeinkkel, termõföldjeinkkel gazdálkodnak. Ezek a súlyos károk elsõsorban azért keletkeznek, mert a gazdasági rendszerváltás indokolatlanul elhúzódik. De addig is, amíg e törvények megszületnek, lehetõsége és kötelessége a Parlamentnek az érvényben lévõ törvények hatályosulásának az ellenõrzése. Azt javaslom tehát, hogy a Parlament ne értsen egyet a Kormány felszólításával, hanem tegyen hathatós intézkedéseket a szükséges törvények megalkotására, másrészt éljen ellenõrzési jogaival, vizsgálja meg természetvédelmi törvényeink végrehajtását, és az azok betartatására kötelezett szervek mûködésének a hatékonyságát. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)