DR. ZSIROS GÉZA (FKgP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársaim! Új alkotmány hiányában félõ, hogy az Alkotmánybíróság politikai csatározások színhelyévé válik. Erre, sajnos, már volt példa - például a termõföldtulajdon-rendezési törvénytervezettel szemben az Alkotmánybíróság igénybevétele. Félõ, hogy nem ez volt az utolsó eset, mert jelenleg is olyan kérdésekben kértek alkotmánybírósági elvi állásfoglalást, mely elsõsorban nem jogi, hanem politikai kérdés. Például Für Lajos honvédelmi miniszter kérése a honvédségre vonatkozó törvény értelmezésére vagy a kárpótlási törvényjavaslat elõzetes vizsgálata. Az új alkotmány megalkotásáig szükséges az Alkotmánybíróságról szóló jogszabályt módosítani - megítélésem szerint. A törvényjavaslatok elõzetes véleményezésével az 1989. októberi, tehát az elõzõ országgyûlés jogász tagjai sem értettek egyet: dr. Horváth Jenõ és dr. Tallóssy Frigyes sem, és elõre jelezték a veszélyét annak, hogy az ilyen jogkör mellett az ellenérdekelt felek az Alkotmánybíróságot politikai céljaik elérése érdekében is igénybe vehetik. Figyelemmel arra, hogy az Országgyûlésnek sorsdöntõ törvényeket kell mielõbb megszavazni, ezért indokolt az általam benyújtott törvénytervezet alapján az Alkotmánybíróság jogkörének korlátozása. Én annyit kérek, hogy az Alkotmánybíróság hatáskörénél a "törvényjavaslat" szó kerüljön törlésre az 1. § a) bekezdésben, és úgy kezdõdjön e helyett, hogy "A már elfogadott törvények+". Ugyanígy a 30. §-ban is ennek az egy szónak a törlését kérem, és ebbõl következõen a 33. § gyakorlatilag teljes egészében törlésre kerülhet. Kérem javaslatom támogatását. Köszönöm. (Taps a Kisgazdapárt soraiból.)