SIKLÓS CSABA közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselõtársam! Nyírádon és a térségben élõ lakosságot érintõ vízvédelmi intézkedések körét, amelyet a képviselõ úr négy pontban foglalt össze, két részre kell osztani. Egyik részét, a csatornázás és a szemétszállítás körét a jelentõs vízkivétel védelme érdekében kell megtenni. Másik része, így az állattartó telepek hígtrágya-elhelyezése olyan, amelyet akkor is végre kellene hajtani, ha nem lenne a területen jelentõs vízkivétel. A vizek káros szennyezését ugyanis a törvények tiltják, s a szennyezõ kötelessége az ilyen tevékenység megszüntetése. A vízkivétel védelme, mint ahogy errõl említés történt, nemcsak a helyi lakosok, hanem több település, az egész vízzel ellátott régió érdekében történik. Ezért egyetértek képviselõ úrral abban, hogy Nyírád lakossága nem kötelezhetõ kizárólagosan a teljes körû, nagy költségigényû csatornázás kiépítésére. Ilyen helyzetekben közös teherviselésre van szükség. Ennek módszere azonban a jelenlegi jogszabályokban nem kidolgozott. Ezért új szabályozás elõkészítését kezdtük meg, s ez várhatóan rövid idõn belül jóváhagyásra is kerül. Jelen körülmények között is szükségesnek ítélem azonban, hogy a csatornázásra vonatkozó határozatot a vízügyi hatóság csak abban az esetben adja ki, ha annak végrehajtása nem jelent indokolatlan terhet az ott élõ lakosság számára, erre vonatkozóan intézkedtem. Képviselõ úr második kérdésére válaszolva, ami a Tapolca és térségében alkalmazott lakossági ivóvízdíjakhoz kapcsolódik, ismételten meg kell mondanom, hogy a felvetésben közölt önköltség-adatok tényszerûen igazak, a jelenlegi szabályzások azonban az egyes szolgáltató vállalatokra állapítják meg az átlagárakat, és nem differenciálnak a helyi termelõi költségek között. Meg kívánom jegyezni, hogyha a vízdíj megállapításának alapja mindenütt kizárólag az önköltség lenne, egyes helyeken a minimális 10 forinttal szemben ennek több mint tízszerese is elõfordulhatna. A településenként kialakított vízdíj is tartalmazna tehát vitatható, társadalmilag nehezen kezelhetõ elemeket, mivel egyes helyeken még az ivóvízhez jutást is megkérdõjelezné. A sorozatos lakossági és képviselõi felvetésekbõl is egyértelmûvé vált, hogy az eddig alkalmazott, elavult díjrendszer felváltását minél elõbb meg kell valósítani. Tárcánknál folyamatban van az új víz- és csatornadíjrendszer kidolgozása. Ennek keretében vizsgáljuk a díj- és támogatási rendszernek és mértékének 1991. július 1-jétõl történõ változását. A díj és a támogatási rendszer átalakítására vonatkozó elképzeléseket széles körû egyeztetés keretében kívánjuk majd véglegesíteni. Kérem válaszom szíves tudomásulvételét.