DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP): Igen Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársaim! Senki nem vonja kétségbe a Szabad Demokratáknak azt a jogát, hogy az Alkotmánybírósághoz 50 képviselõ aláírását meghaladó indítvány esetében akkor tehet fel elõzetesen is kérdést, amikor akar. Legyen szabad azonban a tisztelt Ház tudomására hoznom, hogy az egész jogrendünk megkülönbözteti azonban a joggal való élés és a joggal való visszaélés lehetõségét. Tudniillik: joggal élni lehet, de visszaélni nem. Ez a bejelentés pedig tipikus esete annak, amikor a joggal való visszaéléssel kérkedik valaki, mert - elnézést, tisztelt Ház - a Szabad Demokraták Szövetsége tudta azokat az elveket, amelyek az 1020- as törvényjavaslat alapját képezték. Ha tehát a Szabad Demokraták Szövetsége ezzel kapcsolatban aggályokkal bírt és ezt tisztázni kívánta volna, akkor nyomban az Alkotmánybírósághoz kellett volna fordulnia, ugyanis általános jogelv és a Polgári Törvénykönyvünkben rögzítésre is került, hogy a jog érvényesítésével késlekedni nem lehet. Mert induljunk ki abból, hogy a Szabad Demokraták Szövetségének igaza van. Akkor, igen tisztelt Ház, kérdezem én, ki fogja azokat a károkat megtéríteni, amelyek ebbõl a késedelmes jogérvényesítésbõl fakadnak. Ki fogja a képviselõház felesleges munkáját megfizetni, ki fogja a magyar államot ért károkat megfizetni, ki fogja a magyar népet ért károkat megfizetni? Ezért én mint Torgyán József képviselõ, akinek az egész módosítóindítvány- csomagtervét tulajdonképpen veszélyezteti ez a bejelentés, tiltakozom a joggal való ilyen visszaélés ellen. Köszönöm a türelmüket. (Taps a Kisgazdapárt soraiban.)