DR. PETÕ IVÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elõbb azért jelentkeztem, mert abban reménykedtem, hogy mindannyian tudjuk, amit tudhatunk, hogy a törvénytervezet alapvetõ kérdéseiben már a bizottsági vitákban lényegében konszenzus született, és ezért, mint azt a házbizottságban is javasoltam, de most itt a nyilvánosság elõtt megismételtem volna, ha a képviselõ úr elõttem nem szól, és így nem veszti el értelmét a javaslatom, hogy nincs értelme a név szerinti szavazásnak, mert feltehetõen sokkal egybehangzóbb lesz a szavazás, mint azt képviselõ úr reméli, úgyhogy itt a tüzes beszéd után feltehetõen nem fogja igazolni a szavazás azt a reményt, amit képviselõ úr várt a nyílt szavazástól. (Taps a bal oldalon.) Egyébként pedig - ezt csak a tájékozatlanabbak kedvéért mondom el, akik nyilván nem ebben a Házban találhatóak, hanem a Házon kívül -, hogy a név szerinti szavazást bárki megismerheti, mint azt a sajtóközleményekbõl tudjuk, a szavazási lista lekérésébõl, tehát az az elszámoltatás, amit képviselõ úr szeretne, más, kevésbé idõigényes módon is megoldható lenne. Úgyhogy a javaslatomat, amit az elõbb megfogalmaztam volna, hogy álljon el a javaslattevõ a név szerinti szavazástól, majdnem hogy értelmetlennek látom, de mégis megismétlem fennhangon, nyilvánosan: nem praktikus a dolog, jó lenne ezt visszavonni, mert nagyon idõigényes. Köszönöm szépen. (Taps a balközépen.)