DR. TÖRÖK GÁBOR (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A 980-as számon beterjesztett állami népegészségügyi és tisztiorvosi szolgálatról szóló törvényjavaslathoz 9 ponton terjesztettem elõ módosító javaslatokat. A javaslatokat a jobbítás céljával nyújtottam be. A javaslatok négy csoportban foglalhatók öszsze, ez eltér attól a négy csoporttól, mint amit az egészségügyi bizottság állított össze. Az elsõ csoportbeli javaslatok a tisztiorvosi szolgálat tevékenységi területeinek határait húzzák ki markánsan, a szolgálat tevékenységét erõsítik. A hatósági státuszt hivatottak kiemelni az ellenõrzés jogának megadásával és bizonyos esetekben a tevékenység korlátozásával. Magam is fontosnak ítélem a nyilvánosságot. Utalok itt a vecsési nitrátos vízre például, ami a területemen, választókörzetemben fordult elõ, hogy a nyilvánosság hiánya miatt a lakosság tájékozatlan volt, és hosszú ideig elodázódott ennek a dolognak a megoldása. A második csoport a természetgyógyászat-diszciplínának keres helyet és helyezi be a tisztiorvosi szolgálat szárnyai alá. E tevékenység most éli reneszánszát, sok a szabályozatlanság, sok a joghézag. Ezt áthidalná, ha e tevékenységi kör is a tisztiorvosi szolgálat felügyelete alá kerülne. A harmadik csoportba tartozó módosítások az idõskorúak intézményeinek felügyeletét bízza a területi tisztiorvosi szolgálatra. E szolgálat látja el jelenleg is és a késõbbiekben is ezen intézmények közegészségügyi és járványügyi feladatait. Ha valójában teljesen felvértezett harcosként akarjuk e szolgálatot a harcmezõre küldeni, nemcsak a járványügyi feladatokat kell rábízni ezen intézmények vonatkozásában, hanem az egészségügyi felügyeletet is, mert különben egy skizofrén helyzet adódik. A negyedik csoport a tisztiorvosi szolgálat és az önkormányzatok viszonyát szabályozza, pontosabban a testületi üléseken való részvételt. A fõ cél, hogy mindig ott legyen a tisztiorvos, ha szükséges, de ne kelljen feleslegesen üléseken ott tartózkodnia és idejét azzal tölteni. Erre konkrét módosító javaslatok vannak benyújtva. Tisztelt Ház! Elengedhetetlenül szükséges e törvény az egészségügy privatizációjának küszöbén a rosszul- és túlértelmezett önkormányzati önállóság ellensúlyozására. Utalok itt Fáklya Csaba képviselõtársam elõzõ hozzászólására, amelyben õ is hangoztatta, hogy az önkormányzatoknál még ezt a feladatkört nem tudják teljességgel ellátni, és néha a feladataikat félre- vagy túlértelmezik. Hadd mondjak el itt egy példát, mire gondolok. A közelmúltban, Tápióbicskén történt, hogy az önkormányzat - itt csak zárójelbe teszem -, melynek vezetõje a tszelnök, és tagjai többnyire a barátai - pártállást nem mondok, mindenki kitalálhatja - minden különösebb indok nélkül felmondott egy kollégának, aki mellesleg ellenfele volt, vagy ellenfelük volt a helyhatósági választások alatt, mert úgy döntött, hogy más típusú körzetet óhajtanak szervezni. Ez teljességgel tisztességtelen és törvénytelen. Úgy gondolom, mindez nem történhetett volna meg, ha a területen már mûködik a tisztiorvosi szolgálat. Tisztelt Képviselõtársaim! Módosító javaslataimon túl önök is a nil nocere elvét vallva tartsák szem elõtt ezt. Kérem, támogassanak minden olyan módosító javaslatot, amely e szolgálatot valós hatósággá, jól mûködõ intézménnyé teszi, és biztosítja a nyilvánosságot. Köszönöm szépen. (Taps.)