Tartalom Elõzõ Következõ

DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ): Igen tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselõtársaim! Engedjék meg, hogy elõször néhány gondolatban az igen tisztelt Mizsei Béla képviselõtársam néhány gondolatára reagáljak. Sajnálom, hogy+ megérkezett, köszönöm. Legyen szabad elõrebocsátanom, hogy származásom és hivatásom révén én is ezer szállal kötõdöm a mezõgazdasághoz. Sok mindenben egyet is értek vele, például abban, hogy nem az a kérdés, szükség van-e a kisgazdaságokra, hanem hogy azok milyen úton fognak kialakulni. Amiben viszont nem értek egyet, az az, hogy a húsértékesítési problémáinkat, azt hiszem, nem lehet a fekete színre vagy éppen a fekete-tarka marha rovására írni, sokkal inkább a piaci viszonyok megváltozása az ok, hiszen a közismerten jó minõségû magyar tarka és speciálisan húshasznú charolais, hereford vagy limousin marhák húsának az értékesítése is igen nehéz. Valamint abban sem értek egyet, hogy a tõgygyulladásoknak a fõ oka a nagyüzemi tartásmódban keresendõ, sokkal inkább az ebbõl eredõ tulajdonosi szemlélet hiányából, valamint a gazdai gondosság hiányából erednek, sok más egyéb mellett. Most egyébként a vagyoni sérelmek ügyében kívánok szólni, ezt csak közbevetõleg mondtam el. Mi hangsúlyozzuk azt, hogy nemcsak az állampolgári jogon járó húszezer forintos kárpótlást kívánjuk, hanem az egyéb vagyoni és egyéb sérelmek miatt bekövetkezett kárpótlást is szorgalmazzuk. Az Alkotmány és az Alkotmánybíróság álláspontja alapján módosítást kívánok elõterjeszteni a kárpótlási törvénytervezettel kapcsolatban. Mi azt hangsúlyozzuk, hogy a föld és az egyéb vagyontárgyak esetében nem szabad különbséget tenni, egyenlõ elbírálás szükséges. A jelenlegi tervezet viszont nem felel meg ennek. A problémánk nem a degresszív kárpótlással van, ennek az elvével egyetértünk, bár annak a mértékét túlzottnak tartjuk, és annak csökkentését is fogjuk javasolni. Tehát azt mondjuk, hogy a volt tulajdonosok részére - ház, üzem, bolt - nagyobb arányú kárpótlást kívánunk juttatni. Természetesen ezzel összhangban azt kívánjuk, hogy a Kormány intézkedései segítsék elõ a privatizáció gyorsítását is. A tervezet az ingatlanok és más vagyontárgyak esetében az induló értéket túl alacsonyra veszi, és azt csak az átlagos infláció mértékével szorozza fel, nem veszi figyelembe a sokszoros értéknövekedést. Nem veszi figyelembe a jelenlegi piaci értékeket sem. A ház, bolt, üzem stb. volt tulajdonosainak érdekeit súlyosan sérti ez a jelenlegi tervezet. Különösen sújtja azokat, akik kisebb vagyonnal rendelkeztek, hisz a nagy vagyonnal rendelkezõk esetében úgyis határt szab a tervezetben lévõ 5 millió forintos értékhatár. A károsultak jelentõs részénél viszont nem éri el a kárpótlás értéke a tervezett felsõ határt, ezért számukra nagyon lényeges, hogy az államosításra került vagyontárgy értékének megállapításánál közeledés történjen a jelenlegi piaci értékekhez. Különösen fontos ez azoknál a volt tulajdonosoknál, akiktõl csak egy házat, mûhelyt, boltot vettek el, hiszen a jelenleg elõterjesztett kárpótlás túl alacsony mértékû, és ennek módosítását fogom javasolni. A részletes vitában errõl bõvebben fogok szólni, és kérem majd képviselõtársaim támogatását. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)

Homepage