DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP): Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselõtársaim! Áder János képviselõ úr, a FIDESZ képviselõje február 18-án a távollétemben nyilatkozott, és a kárpótlási törvénytervezet kapcsán eszközölt felszólalásom két részét is kifogásolta. Egyrészt a sztálinista alkotmánnyal kapcsolatos nyilatkozatomat támadta, amellyel kapcsolatban én tulajdonképpen elõször nem is akartam viszonválasz jogával élni, tekintettel arra, hogy én magam úgy ítéltem meg a helyzetet, hogy igen sok kérdésben sikerrel vehetem fel a versenyt Áder képviselõ úrral, de kétségkívül a sztálinista alkotmány védelmével kapcsolatban ilyen lehetõségem távolról sem áll fenn, tehát ebben a kérdésben nyilvánvaló, hogy Áder képviselõ úrhoz közelebb állhatott az, amit mondott. Én magamnak azért utalnom kell arra, hogy a sztálinista alkotmánynak azt a részét, amelyet én idéztem, hogy még a sztálinista alkotmány is védte dolgozó parasztság földhöz való jogát, nem rontja le a második mondata ennek a 7. § (1) bekezdésének, amely azt mondja, hogy biztosítja emellett az állam, illetõleg szeretné elérni azt, hogy az önkéntes társulással szövetkezetek jöjjenek létre, mert ez olyan dolog, mint hogyha kimondja egy törvény, hogy például a kisiparosoknak a beruházására ad 300 ezer forintot, és késõbb azt mondja a jogszabály mintegy szándéknyilatkozatként, hogy ezzel ezt és ezt szeretné elõsegíteni. Tehát teljesen érthetetlen, hogy Áder képviselõ úr mit kifogásolt az idevonatkozó elõadásomban. Ami pedig a másik kifogását illeti, nevezetesen az Alkotmánybírósággal kapcsolatos jogszabály 43. § (2) bekezdését, amellyel kapcsolatban azt mondotta Áder képviselõ úr, figyelmünkbe ajánlja, hogy olvassuk el ezt a jogszabályhelyet. Hát meg kell mondanom, nem mulasztottuk mi el ezt megtenni, már korábban sem, csak mi másként értékeljük mindazt, amire Áder képviselõ úr hivatkozik. Nevezetesen ez a jogszabályhely kimondja azt, hogy - precíz legyek (felolvassa az idézetet): "A jogszabálynak megsemmisítése nem érinti a határozat közzététele elõtt létrejött jogviszonyokat:" Hát éppen errõl van szó+ (Elnök: Három perc, képviselõ úr!) Befejezem, elnök úr! Éppen errõl van szó, tudniillik mi azt mondjuk, hogy ugyebár tulajdont lehet szerezni sokféleképpen: adásvétellel, ajándékozással, cserével, hatósági határozattal és így tovább; de egy módon nem lehet, amelyrõl Áder képviselõ úr megfeledkezett: lopással és rablással nem lehet tulajdont szerezni. Ezt még a sztálinista alkotmány sem teszi lehetõvé! Köszönöm a türelmüket. (Taps a Kisgazdapárt soraiból.)