DR. BALSAI ISTVÁN igazságügy-miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Országgyûlés! Nem szeretném megzavarni a vita menetét, szeretnék azonban valamit a pontosítás kedvéért még egyszer elmondani, fõleg Ómolnár Miklós és Szabó Lajos képviselõ uraknak az ismételt téves hivatkozását a csehszlovákiai és a német helyzetre, tudván azt, hogy itt a Kossuth Lajos téren kell majd megoldanunk a Magyar Köztársaságra vonatkozó törvényhozást. Tehát Csehszlovákiában - mint mondottam - az elõprivatizációs törvényünk által érintett körben valóban hoztak törvényt, tehát annak a törvénynek a tárgyi hatálya arra a körre vonatkozott, amelyet mi itt már megoldottunk. Emlékeztetném a tisztelt Kisgazdapártot, hogy õk is igenlõ szavazattal foglaltak állást abban a körben, hogy nincsen+ (a Kisgazdapárt padsoraiból többen integetnek a kezükkel, hogy nem), a Parlament igenlõ szavazattal döntött abban a körben, hogy nincsen helye ebben a tárgyban reprivatizációnak. A törvény neve is mutatja, hogy elõprivatizációs törvény. Tehát ezt oldották meg Csehszlovákiában másként, sem földet, sem egyebet nem. Mint ahogy említettem, a múlt hetet megelõzõen kezdték tárgyalni 1948-as kezdõ idõponttal a kárpótlási törvényt, tehát az ahhoz hasonló törvényt, amelyrõl itt ma is tárgyalunk. A német alkotmánybíróság - remélem, azonos német alkotmánybíróságra gondolunk - húszoldalas, december 11-i keltezésû határozatának a részletes szövegét rendelkezésére fogom bocsátani a képviselõ uraknak, ha igénylik. Világosan kiderül belõle - itt több panaszt utasítottak el egy egységes eljárás keretében -, hogy nem adtak helyt reprivatizációs igényeken alapuló panaszoknak. Semmilyen más törvény Németországban ezzel kapcsolatban nincsen. Köszönöm szépen.