ELNÖK: Nem támogatja. Kérdezem az Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem szavazni. (Megtörténik.)Az Országgyûlés a módosító javaslatot 84 "igen" szavazattal, 184 ellenszavazattal 7 tartózkodás mellett elvetette. Kérdezem az Országgyûlést, hogy elfogadja-e az eredeti törvényjavaslat 26. § (2) bekezdésének a) pontját. Kérem errõl szavazni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyûlés a törvényjavaslat 26. § (2) bekezdésének a) pontját 214 "igen" szavazattal, 13 ellenszavazattal 39 tartózkodás mellett elfogadta. A jelentés 33., 34., 35. és 36. pontja alternatív javaslatokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a munkába járás feltételei szempontjából mi tekinthetõ megfelelõ munkahelynek. A 33. pontban az alkotmányügyi bizottság szerint az oda- és visszautazás együttes ideje a három órát, kisgyermekes szülõ esetén a két órát ne haladja meg. A 34. pontban a költségvetési bizottság közlekedési eszközre tekintet nélkül három, illetve két órát javasol. A 35. pontban a szociális bizottság tömegközlekedési eszközzel három, illetve két órában kívánja megállapítani az utazási idõ maximumát. A 36. pontban Mádi László és Frajna Imre indítványozza, hogy alapesetben két óra legyen a munkábajárás idõtartama, kisgyerekes szülõ esetében viszont indokolt a helyben történõ foglalkoztatás igénye. A szavazás során a munkavállaló szempontjából legkedvezõbbnek tûnõ megoldástól haladunk visszafelé. Mádi László és Frajna Imre javaslatát teszem fel szavazásra a 36. pontban foglaltak szerint. A javaslatot a szociális, a gazdasági és a költségvetési bizottság nem támogatja. Miniszter úr?