DR. TÖLGYESSY PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen, Elnök Úr. Hölgyeim és Uraim! Mindkét hozzászólásra megpróbálnék reagálni. Az egyik reagálásom az volt, hogy valóban ez a részletes vita, csak egy egyszakaszos törvénynél elég nehéz megkülönböztetni az általános és a részletes vitát, s ezért próbáltam ezt elmondani ma. A Katona Tamás képviselõtársam által elmondottakkal én messzemenõen egyetértek. A javaslat nem vonatkozik a választási rendszer megváltoztatására, a rendes választások során mindenkinek két szavazata marad változatlanul, a javaslat kizárólag az idõközi választásokra vonatkozik, és akkor bizony a mostani választási törvény szerint is csak egy szavazata van mindenkinek. Most a kérdés az, hogy mi kötelezzük-e a választópolgárokat arra, hogy idõt s pénzt nem kímélve kétszer menjenek el választani, kötelezzük-e a választás szerveit, hogy idõt és pénzt nem kímélve kétszer tartsanak választást, akkor, amikor az idõközi választásoknál köztudomású, mindenütt a világon alacsonyabb a részvétel, akkor, mikor a helyi választásokon - még egyszer - volt olyan magyar település, ahol 17%-os volt a részvétel. Én nagyon félek, hogyha ezt megtesszük, akkor ebben az országban lesznek olyan választókerületek, ahol háromhavonta kétfordulós idõközi választást fogunk tartani, állandóan, egymás után választások lesznek, ugyanakkor nem lesz továbbra sem ennek a választókerületnek képviselõje. Azt hiszem, semmi sem tudná jobban lejáratni a választások és a parlamentarizmus eszméjét abban a választókerületben, ahol ez bekövetkezik, mint ez az elõre várható és jól látható esemény. Köszönöm szépen.