DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem a javaslatunk mellett kívánok érvelni, de elhangzott a javaslat ellenében néhány argumentum, ezeket szeretném világosabbá tenni, illetve néhány ellenérvet ezekkel szembeállítani. Elhangzott az, hogy a mi javaslatunk a magas nyugdíjasoknak kedvez, és hogy továbbvinné azt a degresszív skálát, amely kialakult. Nyugodt lelkiismerettel vitatkozom, mert hiszen egyrészt sohasem értettem egyet a nyugdíj felsõ határának az eltörlésével. Másodszor: soha nem helyeseltem szakmai munkám során a degresszív nyugdíjskálát. Tisztában vagyok azzal, hogy a degresszív nyugdíjskála fenntartása vagy a degresszív nyugdíjskála bármilyen módosítása félmegoldás. Tehát a javaslatunk, amikor benyújtottuk, már csupán arra vonatkozott, egy olyan törekvésre alapozódott, hogy törvénybe kívántuk átemelni a ma létezõ degresszív nyugdíjskálát, és az érdekegyeztetés hiánya miatt a jelenlegi törvénybe átemelt nyugdíjskálát valorizáltuk 30 %-kal, megtartva annak az arányait és természetesen fenntartva annak minden korábbi hibáját. Ezt a kompromisszumos változatot azért terjesztettük be, mert nem kívántunk az Érdekegyeztetõ Tanáccsal szembehelyezkedõ módosító javaslatot benyújtani. Tehát tisztában vagyunk javaslatunk gyengeségeivel, de nem fogadjuk el azt, hogy javaslatunk azt irányozta volna elõ, hogy a magas keresetûek járjanak jobban. Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps.)