DR. KULIN SÁNDOR, a szociális, egészségügyi és családvédelmi bizottság elõadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyûlés! A családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény módosítása már korábban is a Ház elé került. Akkor azonban visszavonásra került a dolog, ugyanis módosító indítványok történtek és közeledett az év vége, ezért akkor csak a legszükségesebb november- decemberi benzináremeléssel kapcsolatos 100 forintos emelésre került sor, és akkor úgy döntöttünk, hogy a benyújtott módosító indítványokat összesítve késõbbi idõpontban fogjuk értékelni, és az ez évi emelésekkel együtt megtárgyalni. Bizottságunk december 5-én tárgyalta az addig bejött módosító indítványokat, majd pedig most január 12-én. Ezekben állást foglaltunk, idõközben az elvetett módosító indítványok egy része helyett a benyújtók újabb módosításokat tettek vagy visszavonták. Röviden talán megismételném, hogy a mostani törvényjavaslatban az elõterjesztõnek mi a szándéka. Az elõterjesztõ szándéka kettõs. Egyrészt az 1991. január 1-jétõl az új - az infláció miatt szükségessé váló - emeléseknek a törvénybe iktatása. Ezek elég jelentõs tételek. A második pedig, hogy az eredetileg tavaly április 1-jén hatályba lépett törvény alkalmazása során felkerült hiányosságokat iktassuk ki, szüntessük meg, a tisztázatlan helyzeteket oldjuk fel, egyes képviselõi indítványokat méltányoljunk, illetve kodifikáljunk, és a szükséges pontosításokat vezessük át. Ezeknek a képviselõi módosító indítványoknak a nagyobb része bizonyos speciális élethelyzetben levõ gyermekek jogán járó családi pótlék felvételére jogosultaknak, a családi pótlékhoz való hozzájutás módjának egyszerûsítésére, egyértelmûsítésére irányultak. Ilyen például a nevelõszülõknél levõ gyermekek jogán járó, az állami nevelt gyermekek, az egészségügyi gyermekotthonban levõk, a szociális otthonban, szociális intézetben levõ gyermekek után járó családi pótlék felvételének, hozzájutásának módjáról intézkednek, illetve tesznek javaslatot ezek, egy esetben pedig összeg módosítására érkezett javaslat. Pozitívan foglaltunk állást bizottságunkban azokban az esetekben, ahol ezáltal a törvény szellemének jobb érvényesülését láttuk biztosíthatónak, és ahol a vitás vagy vitatható esetek bürokratikus útjának lerövidítését láttunk biztosíthatónak a módosítással. Elutasítottuk viszont azokat, ahol az indítvány ellenkezett a törvény szellemével vagy más alapvetõ jogi szemponttal, esetleg - ilyen is volt - téves értelmezésbõl fakad az indítvány, mert a szándék okafogyottá vált, lévén, hogy a törvény tartalmazta a szándékot. Tisztelt Országgyûlés! A módosító indítványokat részletesen nem kívánom ismertetni, azokat majd a részletes tárgyalás során érinteni fogjuk, és a kiadott jelentésben a bizottság véleményét feltüntettük. Köszönöm a türelmet. (Taps.)