DR. TÖLGYESSY PÉTER (SZDSZ): Köszönöm, Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Ház! Nem kívánok vitába szállni Botos Katalinnal, inkább megismételném a két nappal ezelõtt mondottak rövid summázatát. Azt hiszem, valami félreértés volt Botos Katalin részérõl. A következõket mondtam két nappal ezelõtt: A Magyar Köztársaság lakosságát hét olyan csapás fogja érni, nem a Kormány hibájából, hanem a különbözõ okok miatt, amelyeket 20-25 éve az ország népe nem szenvedett el. Rendkívüli megterhelések várnak Magyarország lakosságára. Ezt merem állítani. Ez volt az elsõ állításom. A másik állításom az volt, hogy a beterjesztett eredeti költségvetés nagyon nagy mértékben hasonlatos azokhoz a költségvetésekhez, amelyeket Hetényi István vagy Békesi László az elmúlt években beterjesztett. Ennek a költségvetésnek az a legnagyobb hibája, hogy a régi szokások, régi lobbyk, régi igazgatási érdekérvényesítés foglya. Ez a költségvetés ugyanazon a láncon van, mint a korábbi kormányok költségvetése volt. Nagyon-nagyon sok módosító indítvány fekszik Önök elõtt, és ezeknek igen nagy részét kormánypárti képviselõk nyújtották be, másik részét ellenzéki frakciók, amelyek figyelembevételével a kiadási oldal nagymértékben - megítélésem szerint 30-40-50 milliárd forinttal - csökkenthetõ. Ezzel a 30-40- 50 milliárd forinttal érezhetõen csökkenthetõ a magyar lakosságra rótt terhek súlya. A számos módosító indítvány közül sokat elfogadott a Kormány, de megítélésem szerint nem eleget. Messze nem eleget. A Kormány nem csökkentette kellõ mértékben az igazgatási költségeket. Ezeket sokkal határozottabban lehetett volna csökkenteni. Messzemenõen egyetértek Békesi Lászlóval, amikor azt mondta, hogy a Kormánynak valóban van egy prioritása ebben a költségvetésben. Nevezetesen az, hogy az igazgatási költségek a lehetõ legkisebb mértékben csökkenjenek. Ez a felelõsség a kormánypártoké. Akkor, amikor a lakosságra már talán nem hét, csak hat csapás, hat és fél csapás helyezõdik, akkor az igazgatási költségek majdnem hiánytalanul megmaradnak. Ugyanígy ennek a költségvetésnek óriási felelõssége, hogy a katonai költségeket és a katonai költségekhez járuló járulékos költségeket, kulturális, sportköltségeket nem csökkentette kellõ mértékben. A biztonsági szolgálat költségeit is lehetett volna akkor csökkenteni, amikor ilyen terheket rovunk a lakosságra, megítélésem szerint. Összegezve az a véleményem, hogy lett volna mód arra, hogy a két hét alatt is, a Kormány által elfogadotthoz képest valamivel kedvezõbb helyzetet állítsunk elõ. A 24 milliárd forint, amit a Kormány elfogadott, lehetett volna 30-40-50 milliárd, és akkor talán egy olyan költségvetés lenne a Ház elõtt, amelyen egy ellenzéki képviselõ elgondolkodhatna, hogy elfogadja-e. Megítélésem szerint olyan kismértékûek a változások, és olyan hatalmasak a terhek, hogy ilyen körülmények között eléggé egyértelmû, hogy hogyan kell szavazni egy ellenzéki képviselõnek. Köszönöm szépen. (Taps balról.)