DR. PELCSINSZKI BOLESZLÁV (SZDSZ): Tisztelt Országgyûlés! Az 1991. évi költségvetési törvényjavaslat lakáscélú kölcsönökkel foglalkozó részéhez Futaki Gézával közösen benyújtott javaslatunkról kívánok szót ejteni. Hölgyeim és Uraim! A legutóbbi évtizedben fokozatosan a lakosságra hárultak az otthonteremtés gondjai. De az építkezések és lakásvásárlások terheinek egy részét kedvezményes hitelek nyújtásával átvállalta az akkori kormányzat. A növekvõ infláció miatt azonban egyre nagyobb kiegészítéssel kellett a költségvetésnek pótolnia a kölcsönszerzõdésben foglalt és a piaci kamatok közötti különbözetet. Mostanra világossá vált, hogy újabb bevételek nélkül a Kormány már nem tudja elõteremteni a jövõ évi támogatás összegét. A törlesztések növelésére elõterjesztett három változat azonban nagyon emlékeztet az elmúlt év rossz emlékû és elvetélt kamatadójára. Azt hiszem, egyik változat sem alkalmas arra, hogy megnyugtató módon biztosítsa a költségvetés részére a többletbevételt, és ugyanakkor elfogadható legyen az adósok számára is, mert úgy kér áldozatot a lakosságtól, hogy nem teszi érdekeltté a többletteher vállalásában. Ez a három tervezet gyakorlatilag egy újabb burkolt adónak tekinthetõ, éppen azok felé, akik megoldották saját lakásproblémájukat, és nem élték fel a jövedelmüket. Pedig a lakásépítõk többsége már eddig is jelentõs terheket volt kénytelen vállalni. Akinek nem volt olyan szerencséje, hogy olcsó bérlakáshoz jusson vagy örököljön, vagy tönkretette a belvíz az otthonát, és emberhez méltó körülmények között akart élni, minden energiáját az építkezésre kellett fordítania. Az örökös hajtás, az esti, a hétvégi túlmunkák családok ezreit zúzták szét, a gyermeknevelés rovására mentek. Itt jegyzem meg, hogy a családi házak építõi 1983-ig szociálpolitikai kedvezményt sem kaptak. Nagyon sok család egyidejûleg többfajta hitel felvételét is vállalta, például központi fûtésre, valamint munkahelyi és bankkölcsönt, abban a biztos tudatban, hogy a szerzõdés szabályai szerint ha nehezen is, de törleszteni tudja tartozását. Némelyik havi törlesztõrészlete már most is elképesztõ. Tisztelt Országgyûlés! Az érintett adósok száma jelentõs, és nagy többségük jelenleg is hátrányos helyzetû, az alacsonyabb jövedelmûek közé tartozik, hiszen akinek volt pénze és elõrelátó volt, már visszafizette kedvezményesen a tartozását. Ne hozzunk olyan törvényt az ország szorult gazdasági helyzetében, amely az adósok terheit számukra értelmetlenül szaporítja meg! Mi Futaki Gézával olyan megoldást javasolunk, ami áthidalja a kedvezményes és a piaci kamatok közötti óriási különbséget, és rövid távon tehermentesíti a költségvetést. Tartalmazza a törlesztõrészlet havi 1500 forintos emelkedését, tehát nem borítja fel az 1991. évi bevételi tervét. Ugyanakkor a változatlan kamatlábak mellett a törlesztési idõ jelentõsen lerövidülne az adósok számára. Nem értünk egyet ugyanis a kamatok emelésével. Bár jogilag ez esetleg elképzelhetõ lenne, mégis azt hiszem, politikai szempontból nem tanácsos, ha a Kormány hozzányúl egy, a múltban már megszerzett kedvezményhez. Különösen nem a kamatokhoz, amelyek már egy évvel ezelõtt is komoly tiltakozást és vihart váltottak ki. Amennyiben elfogadja a tisztelt Parlament a mi változatunkat, ugyan súlyos terhet ró az adósok vállára, de meg vagyok róla gyõzõdve, hogy az eredeti elképzeléseknél ezt jobban el tudja fogadni a közvélemény. Bízhatunk abban is, hogy amíg a törlesztések zöme tart, addig lélegzethez jut a gazdaság, és a költségvetési terhek növekedése már egy megizmosodott, mûködésképesebb ország gondjai lesznek. Javaslatunk nem terjed ki arra, hogy miképpen legyen ellentételezve az 1500 forintos havonkénti többletkiadása azoknak, akik azt már nem képesek fizetni. Mivel a törlesztõrészlet emelése szerepel az eredeti elõterjesztésben is, úgy véljük, a Kormány kész koncepcióval rendelkezik ennek a problémának a megoldására. Kérem a tisztelt Házat, különösen az egyéni választókerületben megválasztott képviselõket, az elhangzott érvek figyelembevételével utasítsák el a kamatemelést, és fogadják el a mi javaslatunkat! Köszönöm a figyelmet. (Taps.) (Petõ Iván, az SZDSZ frakcióvezetõje szólásra jelentkezik.)