PREPELICZAY ISTVÁN (FKgP): 1147-es szám alatt módosító javaslatot adtam be, ennek egyik pontját kívánom megindokolni, nevezetesen az 1. számú melléklet 2. fejezetével foglalkozik a Parlamentben képviselettel rendelkezõ pártok támogatásával kapcsolatban. Szeretném leszögezni, hogy itt egy 4 millió forintos költségcsökkentést javasoltam, ami úgy a költségvetéshez, mint a költségvetési hiányhoz viszonyítva nem számottevõ összeg, tehát sokaknak úgy tûnhet, hogy ez a bizonyos Parkinson törvénykönyv képviselõházi biciklitárolójának esete. Nem errõl van szó. És természetesen nem arról van szó, hogy demagógiával kívánok fellépni az MSZP-vel szemben. Egész egyszerûen arról van szó, hogy ez a viszonylag kis tételû költségvetési rész, amelyik a Parlamentben képviselettel rendelkezõ pártok támogatását taglalja, a költségvetésnek egy olyan része, amelyik relatív, objektív módon ellenõrizhetõ. Tudniillik ez egy adottság, melyik párt hány képviselõvel rendelkezik a Parlamentben. Nyilván ez adhatja meg a támogatás mértékét, mert ez az objektív szám. Nyilvánvaló az is, hogy a legkisebb, képviselõkkel rendelkezõ párt bizonyos magasabb összeget kap a mûködéséhez, mint a legnagyobbal rendelkezõ. Ezzel együtt, hogyha ezt figyelembe véve vizsgáljuk, akkor kiderül, hogy a FIDESZ a maga 21 képviselõjével 27 millió forint körüli támogatást kap, a Független Kisgazdapárt a 44 képviselõjével 37 milliót (közbeszólások: Sok!). Ezek után van az MSZP, amelyik 32 képviselõvel szinte a középarányosa a két pártnak, és érdekes módon 36 milliót kap. Úgyhogy itt erre a jelenségre kívántam inkább felhívni a figyelmet, hogyha egy ilyen tételnél, amelyik számszakilag ellenõrizhetõ, meghatározható, a költségvetés nem a realitásokat tükrözi, akkor ez egy kicsit számomra megkérdõjelezi azt, hogy a többi, amit nem tudok ellenõrizni, mert hisz nincs is lehetõségem rá, az mennyire reális. Köszönöm. (Gyér taps.)