SIKLÓS CSABA közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! A kérdéshalmazra, melyet Pap János képviselõtársunktól kaptunk, részben én, részben Keresztes K. Sándor mint közvetlenül érintettek kívánunk válaszolni. Egyben kérem hozzájárulását ahhoz, hogy a tíz pontban megfogalmazott kérdéssorozatra ne az elõírt öt percben, hanem ennél hosszabban lehessen válaszolni, mert máskülönben nem értelmezhetõ az egész. Ígérem, hogy a hátralévõ négy interpellációnál, amelyek a tárcánkhoz szólnak, meg fogjuk takarítani ezt az idõt. Tisztelt Ház! Tisztelt Pap János képviselõtársam! A kormányprogram, mely mindannyiunk elõtt ismeretes kell, hogy legyen, egyértelmûen megfogalmazza, hogy a magyar Kormány Nagymarosnál az eredeti állapot visszaállítását, míg Bõsnél az üzembe helyezés elkerülését tûzi ki célul. Mindazóta, hogy lehetõségünk van a kormányzásra, és az ügynek új kormánybiztosa - talán nem túlzás, ha azt mondom, a nemzet érdekeinek és a környezetvédelemnek elkötelezett új kormánybiztosa - van, valamennyi tárgyalásunkat, legyen az a külügyi vagy más tárca részérõl vezetve, azon cél elérése érdekében folytattuk, hogy mindenkor a környezetvédelem érdekeit érvényesítsük. Meg kell azonban azt is mondani, hogy tárgyaló feleink nincsenek e szemlélettõl még úgy áthatva, mint mi, nem érzékelik a korábbi hibás döntések következményeit, így a tárgyalások csak lassan, nagy körültekintéssel, türelemmel és kitartással folytathatók. Az új kormánybiztos az eddig eltelt rövid öt hónap alatt ennek szellemében cselekedett, tevékenykedett. Ezért is vállalt kötelezettséget arra, hogy 1989- et követõen a cseh és szlovák félnek újra átadja azon szakanyagot, amely a magyar Kormány szándékát hivatott alátámasztani. Az anyag a Magyar Tudományos Akadémia gondozásában, illetve felülvizsgálatában a napokban készül el, kerül szakértõi fórumon megvitatásra és északi szomszédainknak átadásra. Remélem, ezt követõen felgyorsulhatnak a tárgyalások, partnereink eddigi merev álláspontja rugalmasabbá válik, belátják, hogy a halogatás számukra nem hozhat eredményt, s konstruktív módon ülnek le a tárgyalóasztalhoz. Igazuk van mindazoknak, akik fölvetik, hogy Nagymarosnál a szakszerû helyreállításig jelentõs költségeket, havi mintegy 7-8 millió forintot kell áldozni. A helyzet valóban nem tartható fenn sokáig. Ezért is rendelte meg a kormánybiztos a helyreállítási terveket még 1990 szeptemberében. A tervek 1991-ben készülnek el, és az érdemi helyreállítási munka 1992-ben kezdhetõ meg. Meg kell azonban azt is mondani, hogy ezzel párhuzamosan, a fönntartási és helyreállítási munkák mellett több tanulmány és kiviteli terv elkészítése válik szükségessé, melyek pénzügyi fedezete ma még nincs teljes egészében biztosítva. Amint az a tisztelt Ház elé beterjesztett költségvetésbõl is kitûnik, 1991. évre 700 millió forint áll rendelkezésünkre, amely az árvízvédelmet, a hajózó út fönntartási munkáit, valamint a táj-helyreállítási munkák elõkészítését szolgálja. A Kormány célja - tekintettel arra, hogy a Duna nemzetközi víziút, valamint hogy Bõs-Nagymaros környezetvédelmi szempontból világméretû érdeklõdés középpontjában áll - nemzetközi támogatások, segélyek megszerzése az eredeti állapot visszaállítására, a táj helyreállítására. Talán nem kiabálom el, ha jelzem, hogy remény van 1991-re mintegy 20-30 millió dolláros támogatás elérésére. Ezen összeggel jelentõsen gyorsíthatnánk a helyreállítási munkákat. Az események ilyetén módon történõ alakulásában nagy szerepe van a kormánybiztosnak, illetve a titkárságon dolgozóknak. Azon a titkárságon, ahol egy újszerû, operatív, döntés-elõkészítõ, a helyreállítást irányító és ellenõrzõ, a hazai és nemzetközi közvéleményt kellõen tájékoztató munka kell, hogy folyjék, a sikeres titkársági munkát az utóbbi idõben mindinkább gátolták azok a konfliktushelyzetek, amelyek a titkárság vezetõjével kapcsolatban kialakultak. A helyzet, feszültség tovább nem volt tartható. Az ügy rendezése érdekében a kormánybiztosnak lépnie kellett, s a kormánybiztos azt tette, amit az országban bármely vezetõ megtett volna, aki felelõsséggel viseltetik az irányítása alá tartozó területért. A titkárság vezetõjének felmentése, az elmozdítás célja tehát nem hadüzenet, hanem éppen ellenkezõleg, a környezetvédelmi mozgalmak érdekeit szolgáló lépés volt. E megoldás egyben részét képezi a kormányzati szakszerûség javítására tett erõfeszítéseknek is. A kormánybiztost veszélyhelyzet okozásával, kapitulációval vádoló szónoki kérdésre kénytelen vagyok leszögezni, hogy a felsorolt feltételezések egyike sem felel meg a valóságnak. Maga a kérdés fölvetése is ellentmondásban áll az interpelláció elsõ kérdésével, amely szerint a cseh és szlovák félnek joga van kérni érvrendszerünk összefoglalását. Képviselõ úr tiltakozása a dokumentumcsomag átadása ellen tehát értelmetlen, mert szó sem volt bármilyen bizalmas elemzés átadásáról, és ilyesmire az elmúlt fél év alatt sem került sor. Tisztelt Ház! Meggyõzõdésem, hogy a kormánybiztos elleni politikai támadás, sajtókampánnyal kísérve, nem szolgálja közösen felvállalt ügyünket, a vízlépcsõ elhagyását. Meg kell azt is mondanom, hogy egy ilyen fontos kérdésben, mint az országnak már eddig is több tízmilliárd forintjába kerülõ pazarló beruházás elszámolásában következetesen dolgozók meggyanúsítása. Egy személyeskedõ interpelláció idegen kell, hogy legyen ettõl a Parlamenttõl. (Taps a jobb oldalon és középen.) Sajnálom, hogy a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselõjeként, tisztelt Képviselõtársam nem kellõ tárgyi elõkészítéssel, indulatoktól elragadtatva szólt. Kellõ higgadtság esetén nem beszélt volna talán kollektív felelõtlenségrõl sem a kormánybiztos felügyeletét illetõen, tudta volna, hogy pontosan a környezetvédelmi érdekek érvényesítése, illetve bonyolult nemzetközi jogi kérdések követelik meg az illetékes miniszterek részvételét az ügy rendezésében - személyemen keresztül és nem közvetlenül. És végül. A múltkor Kádár Péter képviselõtársunk miután nem fogadta el interpellációjára adott válaszom, meghívta a Kormány tagjait fáradtságuk kipihenésére. Engedje meg, tisztelt Pap János képviselõtársam, hogy mielõtt várhatóan Ön sem fogadja el válaszom, meghívjam, ismerkedjen meg a kormánybiztosságon folyó munkával, mindazon erõfeszítésekkel, amelyek a beruházás nemzeti érdekei szerint történõ lezárását segítik elõ, és talán véglegesen rendezhetik e régen húzódó kérdést. Kérem képviselõtársaimat válaszom elfogadására. (Taps a jobboldalon.)