RÓZSA EDIT (SZDSZ): Köszönöm. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A Népjóléti Minisztérium júniusi ígérete ellenére nincs szó az eddigi szociálpolitikai rendszer újragondolásáról. Nincs szó, pedig Botos Katalin államtitkár asszony délelõtti, igen érdekes hangvételû hozzászólásában az egyik legfontosabbként említette a szociális piacgazdaság kiépítését. Ehelyett például a helyi önkormányzatok feladat- és hatásköreirõl szóló törvényjavaslat népjóléti igazgatással foglalkozó része az eddig bizonyítottan diszfunkcionális mûködést tartja fenn az új szisztéma szerint már. Interpellációmnak külön aktualitást adnak a benyújtott adótörvények, illetve ezek várható hatásai. Ennek egyikeként a bérbõl és fizetésbõl élõket sújtó növekvõ szociális terhek - amint azt délelõtt szintén hallottuk a FIDESZ, illetve más pártok képviselõinek vezérszónokaitól. A feszítõ gazdasági kérdésekre pedig nem világos a szociális válasz! Ezek alapján, valamint az 1991-es költségvetési törvény parlamenti benyújtásának idõpontja, valamint a szociális feszültségek egyre növekvõ volta miatt is indokolt lehet a kérdés: ha eddig sajnos nem tette, mikor kívánja a Kormány benyújtani a szociális törvényeket az Országgyûlésnek? Ez a Nemzeti Megújhodás Programja szerint rögzíteni hivatott az állampolgárok szociális jogait, az önkormányzatok ellátási kötelezettségeit, az igénybe vehetõ forrásokat, a teljesítés ellenõrzésének fórumait. De ugyancsak e program tartalmazza, hogy a szociális törvény megalkotása maga után vonja a szociális közigazgatás újjászervezését is. Nos, e címszó alatt meglepõ, homályos célú, ismeretlen feladatú intézmények, intézetek, hivatalok felállításáról hallhattunk, olvashattunk. Ezért mindannyiunk számára érdekes, indokolt lehet a kérdés, tehát, hogy mikor, miért és mibõl tervezi a Kormány felállítani - hogy csak szemezgessek belõle - a segítõ hivatalt, a közösségvédõ intézetet, tanácsadó irodát vagy társadalmi segélyalapot. Miniszter Úr, nagy érdeklõdéssel várom válaszát. Köszönöm. (Taps.)