DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP): Elnök Úr, nem tudom, ér-e ez a bejelentés annyit, mint amilyen zavart okoz egy hozzászólásban. (Elnöki közbeszólás: Elnézést kérek! - Taps a bal oldalon.) Visszatérve tehát: a köztársasági megbízott jellege tisztázatlan. A törvény azt javasolja, hogy helyettesítését a hivatal vezetõje gyakorolja, aki minden bizonnyal egy közhivatalnok jellegû pozíciót tölt be. Tehát itt is mutatkozik valamiféle ellentmondás. Talán a legnagyobb hiányossága a törvényjavaslatnak: nem szól a köztársasági megbízott azon jogkörérõl, amely megítélésem szerint az egész államigazgatási szervezet szempontjából a leglényegesebb, nevezetesen, a dekoncentrált szervek munkájának összehangolásáról. Pontosabban: nem ad eszközrendszert erre a köztársasági megbízottnak. Az, hogy kijelöli ezeknek a szervezeteknek az illetékességi területét, egy fontos, jelentõs hatáskör, de ehhez képest az összehangolást biztosító tevékenységében már kevésbé jelentõs az, hogy véleményezi a dekoncentrált szervek vezetõit. Egyszerûen nincs eszközrendszere, hogy a köztársasági megbízott ezt az összehangolást elvégezze. Márpedig, ha végiggondoljuk, micsoda bonyolult struktúra alakul ki a megyei szinten, akkor ez a feladata és hatásköre a köztársasági megbízottnak rendkívül fontos lenne - amihez eszközrendszert kell párosítani. Egyébként írott malaszt marad az egész. Azt tudnám befejezésül a tisztelt Országgyûlésnek ajánlani, hogy ne egyszerûen egy viszonylag rövid törvényt lásson ebben a köztársasági megbízott jogállásáról szóló törvényjavaslatban, hanem amikor dönt, gondolja végig, hogyan illeszkedik ez az egész közigazgatási rendszerbe, miként fogja befolyásolni a nagyobb, a tágabb struktúra kialakítását, és gondolja azt is végig, hogy mibe fog ez kerülni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)