DR. FEKETE GYULA (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársaim! Módosító indítványaim egyik fele az illetékmentességek körét kívánja szûkíteni. Ma, amikor sok olyan jelentés, elõrejelzés foglalkozik a költségvetési hiány várható mértékével, indokolatlannak érzem a törvénytervezet 57. §-ának i) pontjában említett mentességet, ami a gazdálkodó szervek fölszámolásával kapcsolatos eljárások illetékmentességét javasolja. Kérem, ez az egyik legfárasztóbb, legköltségesebb bírói munka, mázsákban, féltonnákban mérik az aktákat, ingyenes elvégzése az érdekeltek számára és a többi állampolgár terhére véleményem szerint teljesen indokolatlan. Ma, ha egyetlen fölszámolási eljárás nem indul, akkor is két évre elegendõ munkája van a fölszámolási eljárásokkal foglalkozó csupán 46 bírónak. A bizottsági vitában a Pénzügyminisztérium illetékese nem támogatta a javaslatomat, és az egyik érvük éppen az volt, hogy kevés a csõdeljárás, és az illetékmentesség éppen azt célozza, hogy több legyen. Úgy érzem, ha két évre kitöltött az e területen dolgozó bírók munkaideje, akkor nincs értelme növelni az elfekvõ aktatömeget még további egy-két esztendõre. Inkább fizetne sok hitelezõ illetéket követelése után, amibõl még további 60-80 bírót lehetne foglalkoztatni, és a mai kétéves átfutási idõ lerövidülne néhány hónapra. Tehát inkább fizetnének, mert jobban járnának, hiszen a mai inflációs világban követeléseik rohamosan erodálódnak. Arról sem szabad elfeledkeznünk, hogy a fölszámolási eljárásban érdekeltek többsége egyre inkább magánszemély lesz. Nem indokolja a mentességet az a korábbi álláspont, miszerint fölösleges az illetékkötelezettség, hiszen az állam a pénzt az egyik zsebébõl a másikba rakja. Emellett véleményem szerint meglehetõsen groteszk, hogy az adósnak szóló fizetési meghagyás illetékköteles, míg a jóval súlyosabb felszámolási eljárás kezdeményezése illetékmentes. Álláspontom amiatt is még illetékpárti, mert mód felett aggasztónak tûnik a követelések sorbaállásának a növekedése, az egymásnak fizetni nem tudó gazdálkodó szervek számának az emelkedése. Véleményem szerint azok is felelõsek a jelenlegi helyzetért, akik tudván tudják, hogy megrendelõjük gyenge pénzügyi lábakon áll, mégis szállítanak, mert nem merik elrendelni a fizetõképes kereslettel nem rendelkezõ termelés visszafogását. Akkor legalább illetéket fizessenek követeléseik után, ha felelõtlenül szállítanak. Egy további módosító indítványomban+