DR. MONOSTORI ENDRE (SZDSZ): Köszönöm szépen, Elnök Úr! Nagyon röviden reagálni szeretnék Salamon László észrevételeire, amelyeket a bontóperi illetékkel kapcsolatban tett. Az egyik a személyes költségmentesség kérdése. Igaz, amit Salamon László mondott, valóban megkapják a legszegényebbek a személyes költségmentességet, de ez csak a legszegényebb rétegeknek jár. Ennek a határa körülbelül ötezer forint körül van. Tehát az a munkásnõ, akinél az egy fõre esõ kereset hatezer forint, már nem kapja meg ezt a személyes költségmentességet. Csak félig igaz, hogy a személyes költségmentesség megoldja ezt a problémát. Nem oldja meg. A másik dolog: gondolom, csak nyelvbotlás volt az illetékfeljegyzési jog kérdése. A bontóperekben nincs illetékfeljegyzési jog. Az elõbbi példánál maradva: ha valaki - még ha vétlen is, de - bontópert akar indítani, neki elõre meg kell elõlegezni ezt a bontóperilletéket, s az elõbbi példánál maradva, ez aránytalanul magas. Egy havi kereset feláldozását jelenti, lehetséges, hogy késõbb, a bontóper végén a vétlen fél majd megkapja, de lehetséges, hogy egy évet kell várni, amíg a bontóper lezajlik. A harmadik érv, ami a hatezer forintos illeték ellen szól, hogy a bontóperek többsége - legalábbis ismereteim szerint - egyezõ akaratnyilvánítással történik, ami azt jelenti, hogy esetleg negyed óra alatt létrejön egy egyezség és egy ítélet. Ilyen esetben a feleknek közösen kell viselni az illetéket, ha nem kapnak költségmentességet. Ez aránytalanul magas, és büntetõ jellegû. Köszönöm szépen. (Taps balról.)