ELNÖK: Nem támogatja. Kérdezem az Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem szavazni. (Megtörténik.) Az Országgyûlés a módosító javaslatot 114 "igen" szavazattal, 181 ellenszavazattal és 13 tartózkodással nem fogadta el. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyûlést, hogy elfogadja-e az eredeti törvényjavaslat 20. §-ának (4) és (5) bekezdését. Kérem szavazni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyûlés a törvényjavaslat 20. §-ának (4) és (5) bekezdését 268 "igen" szavazattal, 10 ellenszavazattal és 26 tartózkodással elfogadta. A jelentés 16., 17., 18. és 19. pontja alternatív megoldásokat kíván a táblázat 1-es számú mellékletére vonatkozóan. Az alkotmányügyi bizottság a II. fizetési osztályt egy újabb, 7. fokozattal kívánja kiegészíteni, egyébként az összegeket változatlanul hagyja. Palotás János képviselõ a 10 és 20 évi gyakorlattal rendelkezõ bírák és ügyészek fizetését kívánja megemelni. Dr. Remport Katalin képviselõnõ a miniszteri fizetés százalékában kívánja meghatározni a javadalmazást. Katona Kálmán képviselõ a bírák és ügyészek javadalmazását szintén a miniszteri fizetés százalékában kívánja meghatározni, de magasabb százalékokkal. Képviselõtársaim döntsék el, melyik javaslatot támogatják. Elõször Katona Kálmán javaslatát teszem fel szavazásra, a 19. pont szerint. A módosító javaslat elfogadását a bizottság nem támogatja. Miniszter úr véleményét kérem.