PAP ANDRÁS (MDF): Elnök úr! Tisztelt Ház! Tulajdonképpen az általános vitában kellett volna hozzászólnom, és magamra kell vállalnom egy bizonyos mértékig a szakmai sovinizmus vádját is abban a tekintetben, hogy itt hallhattuk kiváló, jogvégzett kollégáink indoklásait arra vonatkozóan, hogy erre a törvényre most szükség van, a bíróknak, illetve az ügyészeknek meg kell emelni a fizetésüket. Én tanár vagyok, és ha egy egészen egyszerû összehasonlítást végzek, megnézem, hogy vajon egy idõs, nyugdíjba menõ pedagógusnak a fizetése mikor fogja elérni azt a legkisebb fizetési határt, amelyet e szerint a tervezet szerint egy bírósági fogalmazó, illetve egy ügyészségi fogalmazó elér, akkor azt kell megállapítsam, hogy nemigen fogja elérni, nyugdíjban sem! Ismételem, magamra vállalom a szakmai sovinizmus vádját, és jelezni kívánom azt, hogy ennek a változtatásnak a mértéke, idõzítése nem elfogadható számomra. És nem kérek senkit sem, hogy kövesse a példámat, de jelezni kívánom tartózkodásommal a szavazás során azt, hogy vannak olyan társadalmi rétegek, amelyek talán a változásokban legalább ilyen fontosak; nem ebben a hatalmi háromszögben helyezkednek el, de a változás számára legalább olyan fontos szellemi erõket képviselnek, s amelyek javadalmazására - úgy hallottam - körülbelül a jövõ évben 20 százalék körüli béremelés lesz. Tudom, hogy nagyságrendileg lényegesen nagy különbségek vannak, ennek ellenére szeretném ezt a fenntartásomat ily módon is jelezni. Köszönöm szépen. (Nagy taps.)