DÉNES JÁNOS (független): Elnök Úr! Tisztelt Országgyûlés! Miközben teljesen egyetértek a Parlament azon szándékával, hogy a bírói és ügyészi javadalmazást úgy teremtse meg, hogy ez megfeleljen az alkotmány biztosításának, a megfelelõ jogszolgáltatás megteremtésének egy olyan kialakuló gazdasági-társadalmi élet küszöbén, amikor igen nagy lesz az egyes állampolgárok vagyoni és jövedelmi különbözõsége, de miközben egyetértek ezzel az abszolut jó szándékú parlamenti törekvéssel, engedjék meg, hogy felhívjam arra a figyelmet, hogy milyen a közege a mai jogszolgáltatásnak. A választókörzetem a X. kerületi és a XVIII. kerületi fél-fél kerületbõl tevõdik össze, a gyûjtõfogház környéke. Tehát a gyüjtõfogház aktív személyzetének a családi és lakóhelyi háttere. S a következõ precedenst szolgáltatja az élet, és a mai jogszolgáltatás tükrét tudom önöknek bemutatni. Jóllehet remélem, hogy ez nem általános, de a precedens meghökkentõ kell, hogy legyen. X nevezetû smasszer fõtörzsõrmester úr - aki az ismeretségi körömbe is tartozik, hisz a bitót ácsolta -, az elmúlt évek folyamán saját fiával generációs ellentétbe került, mert a fiú a grund törvénye szerint ellensúlyozni akarta azt a méltánytalanságot, ami a gyûlölt apukáról reá hárult. És ebbõl következik, hogy az utóbbi tíz évben ilyen peranyag van apa és fia között, lévén szó vér szerinti apáról, vér szerinti anyáról. Miután elvágta a jóságos smasszer úr a fiának a villanyvezetékét, hogy áramhoz ne jusson, megszüntette a vízszolgáltatását. Nem folytatom, nem untatom a tisztelt Házat, az elmúlt öt években rendre X. Y. fõtörzsõrmester úrnak volt igaza a fiával szemben, és a per közvetlen napirenden, a közelmúlt, elmúlt november 7-ére ígérte a fiának népies nyelven, hogy kirúglak a házból. Kérem, birtokomban van a bírósági végzés, a rendõri kilakoltatást november 6-ára rendelték el. Köszönöm, hogy meghallgattak.