Tartalom Elõzõ Következõ

PALOTÁS JÁNOS (MDF): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Természetesen köszönöm képviselõtársam támogató szavait. Három módosító javaslatot adtam be. Ezt az általános vitában részben elmondtam. Kizárólag én is erre a harmadik pontra szeretnék kitérni kicsit más indokrendszerrel, bár minden elhangzott gondolattal egyetértek; többek között azért, hiszen a vonatkozó bizottság ezt a pontot, az itt tett módosítási javaslatomat nem támogatta. Szeretném szakmailag még egyszer a Ház elõtt megerõsíteni, hogy elképzelhetõ olyan megoldás, hogy valamilyen jövedelmet meghatároznak, amely jelen esetben egy rendkívül fontos jövedelem, mint elhangzott, a harmadik ág jövedelmeirõl van szó, de annak bevezetését az idõvel egy kicsit elhúzzák. Elképzelhetõ egy ilyen javaslat, de ha ez egy olyan környezetben történik, ahol igen jelentõs infláció van, akkor ez csak abban az esetben és kizárólag abban az esetben áll rendelkezésre, ha maga a javaslat tartalmazza az infláció kezelését. Nem az infláció követését, én azt hiszem, hogy ez tényleg precedens értékû lenne, az infláció kezelését, tehát abban a módban, ahogy az valamilyen módon kezelhetõ. Erre nagyon sok javaslatot lehet készíteni. Ha ez nincs benne, akkor egyszerûen nem áll szakmailag rendelkezésre egy olyan elõterjesztés, amely azt mondja, hogy jövõ év december 31-ig elhúzva kell ezeket az új jövedelmeket meghatározni. Szeretnék utalni dr. Szigethy István képviselõtársam által mondottakra, aki az alkotmányügyi bizottság álláspontjában fejezte ki, hogy rendben van, nincs benne az infláció kezelése, de ez azt jelenti, hogy ezeket a jövedelmeket a jövõ év végén a parlamentnek ismét napirendre kell tûznie. Miért kellene - szabadna megkérdeznem -, hiszen addigra még életbe sem lép teljeskörûen a mostani döntésünk, hiszen a jövõ év végén még nem járt le a határidõ, még nyugodtan lehetnek olyan érintettek, akik részben vagy egyáltalán nem vagy kis részben még nem kapták meg a most megszavazásra tett jövedelmet. Én azt hiszem, hogy ilyen helyzetet teremteni semmilyen körülmények között nem lehet. Befejezésül - talán fontos -, az utóbbi idõk megmutatták, hogy azért kezelni kell egy-egy elõterjesztésnél az érdekképviseleti szervek javaslatait is. Szeretném elmondani, hogy a módosító javaslatot egyhangúan nemcsak támogatja, hanem kérte a Magyar Bírák Egyesülete, a Cégbírák Országos Egyesülete, az Ügyészek Országos Egyesülete, és a módosító javaslat egyébként összhangban van a Legfõbb Ügyészség vonatkozó elõzetes elõterjesztéseivel. Köszönöm a figyelmet. (Kis taps.)

Homepage