DR. SURJÁN LÁSZLÓ népjóléti miniszter: Avval a reménnyel, hogy a zárszóban még tudok reflektálni a vitában elhangzottakra, nem nagyon szeretném a szót szaporítani. Azt mondtam, hogy amennyiben bizottsági ülési döntés nélkül a törvényjavaslatnak ez a pontja kihagyható, én személy szerint nem ellenzem, hogy kimaradjon. Fel szeretném hívni azonban ezzel kapcsolatban mind a javaslattevõ, mind az egész Ház figyelmét, hogy az eredeti, Csehák Judit és Kovács Pál által benyújtott módosító indítvány felvezetésében hallottuk, hogy maga az indítvány is mindössze 80 százalékos kompenzációval számol. Ez azt jelenti, hogy az indítvány szó szerinti elfogadása esetén sem teljesedik be az a kritérium, aminek a fenntartását formai okokból kérik. Mi formai okokból javasoltuk az elhagyását, annak a törvényi szintû deklarálását, hogy az ország nincs abban a helyzetben, hogy a kompenzálás teljes körû legyen. Azt hiszem, hogy abban egyetértek az elõterjesztõkkel, hogy januárban sem leszünk, vagy december 31-én sem leszünk abban a helyzetben. Tehát részünkrõl nem valamifajta felelõsség alóli kibújás van. Valóban a helyzet az, ahogy Csehák Judit képviselõtársunk mondta, hogy a társadalombiztosítás helyzetének megfelelõen és az árviszonyoknak megfelelõen kell az optimumot hozni, és ez az optimum - ahogy elhangzott a vitában -, valamiképpen a legkevésbé rosszat jelenti, nem pedig valamifajta jót. Tehát ilyen értelemben szeretném, ha itt megtalálnánk azokat a hidakat, amelyeken átmegyünk, és a vita olyan módon folytatódna, hogy véget is érne. (Taps.)