Tartalom Elõzõ Következõ

DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): Köszönöm, Elnök Úr. Tíz másodpercben nem vagyok képes eleget tenni a felszólításnak, amire már reagáltam volna. Miután a frakcióvezetõjük felszólított, ezt kötelességemnek is éreztem. Sajnálom, hogy nincs jelen. Amikor kiment a terembõl, utána mentem, és megpróbáltam volna vele tisztázni a félreértést. A félreértés alapja, hogy Csehák Judit és Kovács Pál közül csak Kovács Pál jelent meg a bizottság ülésén, ahol ezt tárgyaltuk. Neki ott bizottsági elnökként elmondtam észrevételeinket, továbbá bemutattam neki azokat a leveleket, amelyek szerint azt a feltételezést, hogy itt a likviditási tartalék terhére 17 milliárdot el lehet költeni, alaptalannak tartom. Ezek után elnézést kérek, hogy a távol lévõ bizottsági tagunknak a bizottsági ülésen nem állt módomban ezt elmondani, vele megvitatni. (Zaj.) Másodszor: a jelen félreértés tárgya tulajdonképpen érthetõ, hogyha belegondolunk, hogy egy olyan bonyolult kérdést kell megvitatni, amiben nagyon félreérthetõ az, hogy mi az, hogy tartalékalap, mi az, hogy likvid pénzeszköz. Én elsõsorban a 17 milliárd forint további kiadásra koncentráltam, és ezért fordulhatott elõ, hogy számokban tévedtem, miután nem írásból beszéltem. Ezért elnézést kérek, de nem mint bizottsági elnök szólaltam fel. Még Szûrös Mátyás alelnök elnöksége idején tisztáztam, hogy képviselõként kívánok szólni. Tehát képviselõként számokat rosszul idéztem - ezért elnézést kérek -, a részletekben. Az egész kérdéssel kapcsolatban azonban fenntartom továbbra is az álláspontomat, és ennek kifejtésére majd a költségvetési vita során - remélem -, még lesz lehetõségem. Köszönöm. (Taps.)

Homepage