PALOTÁS JÁNOS (MDF): A miniszter úr a tegnapi megállapodást a Parlamentben úgy kommentálta, hogy a megállapodás része, hogy átmenetileg árcsökkentésre került sor. Egy ilyen kijelentés egyértelmûen azt vonja maga után, hogy felvásárlási láz indul az üzemanyagok iránt, és ettõl a magyar gazdaság összeomlik. A tegnapi megállapodás nem átmeneti árcsökkentés volt, hanem arról mondott le a Kormány, hogy az áremelésben alkalmazott adótöbbletét nem érvényesíti ebben az évben, és egy korszerû, szakmailag megalapozott, a világban használt árrendszerre térünk át a lehetõ legrövidebb idõn belül. Határozott állításom, hogy ez az új árrendszer a mai napon a tegnapi nappal elfogadott új árakkal azonos árat állapítana meg, ezért áremelés ilyen szempontból nem várható. Sõt miután a beszerzési árakhoz igazodik a benzinár ezt követõen, és minden üzemanyagár - és ma Magyarországon, de nemcsak Magyarországon, hanem a világon nem a kitermelési költségekhez igazodik a világpiaci ár, hanem egy politikai feszültség miatt efelett van -, ezért közgazdaságilag csak azt lehet prognosztizálni, hogy ez az ár a feszültség elmúltával csökkenni fog. Ezért én nem javaslom senkinek, hogy a készleteit növelje. (Közbeszólás: És ha leértékelik a forintot?) Tovább szeretnék menni egy mondattal. Nem engedhetem meg, hogy csak az hangozzék el a Parlamentben, mintha elenyészõ kisebbség lett volna a résztvevõkkel együttérzõ, és a túlnyomó többség elítélte volna az elmúlt háromnapos akciót. Tegnap valamennyien láthatták, hogy a több millió embert képviselõ valamennyi társadalmi szervezet, munkáltatói és munkavállalói szervezet (jobb oldalon zaj) egybehangzóan kimondta, hogy nem ítéli el a tiltakozást, így ekkora körnek azt mondani, hogy elenyészõ kisebbség, vagy túlnyomó többség van ellene, azt hiszem, nem lehet. (Elnök: Megköszönöm képviselõ úr felszólalását.) Köszönöm szépen. (Hosszan tartó taps a bal oldalon és a karzaton.)