SZILI SÁNDOR (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársak! Abból az alapgondolatból szeretnék kiindulni, amelyet a szocialista párti frakció képviselõi az általános vitában is megemlítettek, illetve amely alapján próbáltak érvelni. Mégpedig az a véleményünk, hogy a törvényeknek mindenkor az állampolgári jogegyenlõség alapján kell állniok. Ebbõl a gondolatkörbõl közelítettük meg mi - és közelítettem meg saját magam is - a fegyver nélküli és a polgári szolgálat idõszakát. Én nem éreztem Wachsler Tamás képviselõtársam javaslataiban logikai bukfencet, inkább érzek Póda Jenõ képviselõtársamnál, mert itt elgondolkodva azon, hogy tulajdonképpen mennyivel rémiszti el - ha ennyire kellemes és jó idõtöltés a fegyver nélküli szolgálat egy laktanyán belül -, vajon a plusz három hónap mennyivel fogja elrémiszteni a társadalomban a fiatalokat attól, hogy ezt a formát válasszák? Nekem meggyõzõdésem továbbra is az, hogy nem lesz jelentõsebb növekedés a fegyver nélküli vagy akár a polgári szolgálatra való jelentkezésben. Ha valaki is olvasott róla, vagy foglalkozott hasonló dolgokkal, ami tulajdonképpen elsõsorban a néprajzban található meg; ha a társadalmat egy kicsit bárki figyeli, akkor rádöbbenhet arra, hogy végül is a társadalmunkban azért benne él valami tisztelet a katonaviseltség iránt, és vannak társadalmi rétegek - azt hiszem, a Kisgazdapárt ebben meg tud erõsíteni -, ahol kimondottan büszkeség katonának lenni, vagy volt katonának lenni. Nem érzem akkora jelentõségûnek, hogy több napja vitatkozunk rajta. Úgy gondolom, igenis egyformán kell kezelnünk állampolgárainkat: törvényeinket úgy kell meghozni, hogy az mindenkor egyformán érvényesüljön minden állampolgárunkra. Hangsúlyozni kívánom - összefüggésben saját javaslataimmal is -, hogy nem hiszem, hogy oly jelentõs számú jelentkezések lesznek erre a szolgálatra, ami veszélyeztetné a haza védelmét és a hadsereg létét. Az eltérõ szolgálatok egyforma nehézségûek legyenek. Ez nyilvánvalóan nem törvénykezési feladat, hanem elsõsorban az irányítóknak vagy a Kormánynak a feladata. Nem tudom elhinni, hogy a laktanyában - csak mert nem vállalta a fegyveres szolgálatot - sokkal jobb körülmények között dolgozik, mint az, akinek plusz kötelezettségként ott van a fegyveres kiképzés is. Hivatkozva arra, hogy kétharmados törvényrõl van szó, szeretném felhívni képviselõtársaim figyelmét az 551-es, 552-es, 553-as számon beadott saját javaslataimra. Ez talán egyfajta kompromisszumot tükröz, hiszen javaslataimban a tartalékos szolgálati idõt csökkenteni kívántam. Ebben megerõsített miniszter úr napirend elõtti felszólalása, amikor arra hivatkozott, hogy milyen jelentõs veszteségek érhetik a gazdaságot, a termelést a tartalékosok behívása miatt. Ugyanakkor meglepõ volt számomra, hogy a beterjesztett törvényjavaslat meghagyja a 10 hónapos tartalékos szolgálati idõt. Én ezt csökkenteni kívánom 6 hónapra. Ez elfogadható lenne az Alba-kör és azok számára, akik a polgári szolgálati idõt kívánják 18 hónapra csökkenteni, és elfogadható lenne ugyanebbõl kifolyólag a fegyver nélküli szolgálat 12+6 hónapos tartalékos szolgálat. Köszönöm szépen. (Taps.)