BORZ MIKLÓS (FKgP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselõtársak! Elõször Wachsler Tamás képviselõtársam felszólalásához szeretnék pár szót hozzáfûzni. Szeretném felhívni Wachsler Tamás képviselõtársam figyelmét Nagy András szabad demokrata képviselõtársamnak kedden este tett felszólalására, aki arra hivatkozott, hogy õ, mint hosszú évtizedig gyakorló pedagógus, az oktatás, nevelés és a képzés fogalmát nem tudja szétválasztani. Amikor Wachsler Tamás küzdelmet indít a hadseregben való nevelés ellen, akkor ezek szerint a hadseregben feltétlenül szükséges oktatás és képzés ellen is harcot hirdet. Márpedig, ha elfogadjuk Nagy András szabad demokrata képviselõtársunknak ezt az okfejtését, mert el kell fogadni, mert ezt kell diktálja a logika és a józan ész, hogy az oktatás, nevelés és a képzés ne legyen elválasztható, akkor a hadseregbõl az oktatás és a képzés mellett a nevelés fogalmát sem lehet kiiktatni. Errõl ennyit. Most Mécs Imre képviselõtársamnak a felszólalásával kapcsolatban a következõ megjegyzéseim lennének. Az alanyi joggal kapcsolatban: hogy a fegyver nélküli szolgálat alanyi joggá váljon, ennek lenne az eredménye, amit már a keddi felszólalásomban volt szerencsém említeni, ez jelentené a hadsereg szétverésének a kezdetét. Ez elfogadhatatlan, mert bár jelenleg 5-600-an jelentkeznek csak évente erre a polgári szolgálatra, itt hadd idézzem Póda Jenõ képviselõtársam iménti felszólalását, aki nagyon világos okfejtéssel megmondta: ez egy olyan probléma, amirõl nem tudjuk, milyen eredményekre vezetne. Elõfordulhat az is, hogy 20-25 ezer ember jelentkezik polgári szolgálatra, mert olyan vonzóvá tettük! Kérem szépen, mi lesz akkor a magyar hadsereggel? Nem akarom nyújtani a szót. Itt elhangzott Mécs úr részérõl még egy megjegyzés, amely szerint csak politikával lehet az országot megvédeni, józan, higgadt politikával. Ez igaz. De a történelemben már sok olyan pillanat volt, amikor a józan, higgadt politika felmondta a szolgálatot, tehát erre is fel kell készülnünk. Engedjék meg, hogy a francia forradalom egy politikusának a szavait idézzem - ne haragudjanak, a nevét nem ismerem, nem jut eszembe, de az idézete nagyon igaz. Arra a kérdésre, hogy "Mi a háború?" azt válaszolta, hogy a háború a politika folytatása - más eszközökkel. Mi nem akarjuk, nem kívánjuk, nem szeretnénk, nem óhajtjuk ezeket a más eszközöket igénybe venni. De uraim, feleljenek arra a kérdésre: mi történik akkor, hogyha ezt az akaratunk, kívánságunk és óhajunk ellenére valaki más veszi igénybe? Nekünk erre is fel kell készülni. Éppen ezért megengedhetetlennek tartom azt az álláspontot, amelyet akár Wachsler úr, akár Mécs úr képviselt. Wachsler úrét a neveléssel kapcsolatban: a nevelés, igenis, a kiképzésnek és az oktatásnak szerves része. A másikkal, az alanyi joggal kapcsolatban pedig lehetetlenné lesz téve a hadsereg, ha az igen tisztelt Ház ezt ilyen formában elfogadja. Arra kérem ezért tisztelt képviselõtársaimat, hogy ezt a két javaslatot utasítsák el. Köszönöm szépen. (Gyér taps a jobb oldalról és középrõl.) (A képviselõ felszólalása közben az elnöki széket Vörös Vince alelnök foglalja el.)