ELNÖK: Fodor István képviselõtársunknak ismét igaza van. Elnézést kérek, visszatérünk oda. Semmilyen szabályt nem sértünk meg, ha nem az elõterjesztés sorrendjében szavazzuk meg. Megköszönöm a figyelmeztetést. Egyszerûen kettõt lapoztam a nagy halomban. Kifejezetten az én hibámról van szó. Visszatérünk a jelentés 14. pontjára. Ha a tisztelt képviselõtársaim emlékezetébe idézhetem, itt elvetette a tisztelt Ház Lakos László és Pál László módosító javaslatát. Nem foglaltunk - az én hibámból - állást az eredeti törvényjavaslat 3. §-ának a törvény 17/c §-a (2) bekezdésére vonatkozó része tekintetében. Emlékeznek rá, ez a vagyonkezelõ szervezetnek az alapítási tervezet aláírásával kapcsolatos jogait szabályozta. Kérem, foglaljanak állást a módosítvány elvetése után az eredeti kormány-elõterjesztés elfogadásának kérdésében. Kérem, szavazzanak Megállapítom, hogy az Országgyûlés 172 szavazattal 73 ellenében, 33 tartózkodás mellett elfogadta a most elõterjesztett törvényjavaslat 3. §-ának az eredeti törvény 17/c §-a (2) bekezdésére vonatkozó részét összhangban a Kormány elõterjesztésével. Még egyszer köszönöm a figyelmeztetést. Az elõbbiekben állást foglaltunk a jelentés 15. pontja kapcsán elõterjesztett, Lakos László és Pál László módosító javaslatával kapcsolatban, amit a tisztelt Ház elvetett. Most állást foglalunk az eredeti kormányjavaslat 5. §-a kérdésében, amelyik a törvény 21. § (1) bekezdésére vonatkozik a vállalati részvények értékesítésének korábban jelzett problémakörében. Kérdezem a tisztelt Házat, elfogadja-e a Kormány eredeti javslatát e pont vonatkozásában. Kérem állásfoglalásukat! Megállapítom, hogy az Országgyûlés 170 szavazattal 72 ellenében, 34 tartózkodás mellett az eredeti kormányjavaslatra vonatkozó passzusát fogadta el. A jelentés 16. pontja tartalmazza az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatát, amelyet dr. Horváth József indítványa alapján nyújtott be a bizottság. Pontosítom az írásbeli elõterjesztésben szereplõ hivatkozást, mert az a törvényjavaslat 5. §-ának az eredeti törvény 21. §-a új (2) bekezdésére vonatkozik. Az írásos szöveg ott pontatlan, hogy nem az új javaslat 5. §-ához kíván új bekezdést rendelni, hanem a régi törvényt látja el az adott ponton új bekezdéssel. Ez világos, a gépírásban történt hibáról van szó. Lényege a javaslatnak: az átalakulás során a belterületi föld értékének megfelelõ üzletrész a helyi önkormányzatot illesse meg. Az alkotmányügyi bizottságnak ezzel a javaslatával a Kormány egyetért. Kérdezem az Országgyûlést, egyetért-e a módosító javaslattal. Kérem most szavazni! (Megtörténik.) Az Országgyûlés 271 szavazattal 3 ellenében, 1 tartózkodással erre a paragrafusra vonatkozóan a módosító javaslatot elfogadta. (Balázsi Tibor, MDF, jelentkezik.) Tessék parancsolni! (Balázsi Tibor bejelenti, hogy szavazógépe nem mûködik.)